USB驱动器格式,NTFS与FAT32


12

将USB驱动器格式化为NTFS或FAT32格式有什么优缺点,反之亦然?

请强调一种格式相对于另一种格式的优势。

请记住,我需要在Ubuntu 13.04,Windows 7和Windows XP上使用USB闪存驱动器。



我发现的答案过于技术性,与比较相比,我需要一个更简单的答案
aibk01

Fat32 il仅限于32Go非NTFS
Michel Ayotte

Answers:


11

NTFS(新技术文件系统)是由Microsoft Corporation开发的专有文件系统,因此您可能必须在Linux / Mac上安装其他程序才能查看使用NTFS格式化的分区(例如ntfs-3g)。

FAT32格式用于所有操作系统中,在这种情况下,文件限制为4 GB。即,您不能在FAT32中创建大于4 GB的单个文件,而可以在NTFS中创建大于4 GB的文件。

您可以通过此链接获得更多见解。


4

好吧,我认为它在很大程度上取决于闪存驱动器的大小和容量,您希望它支持的操作系统以及可能需要的安全功能。通常,对于常规USB闪存,考虑到它们的容量以及是否希望所有操作系统轻松支持它们,最好将它们格式化为FAT32格式。有关更多信息,您可以参考以下文章:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat32#FAT32
http://cquirke.mvps.org /ntfs.htm


2
As a general rule, and for regular USB flash memories, it would be the best to format them in FAT32, considering their capacity NTFS有许多旧的1GB硬盘,那么在32GB闪存驱动器上使用它又有什么问题呢?问题不是大小,而是“可移动性”。
Synetech

@Synetech:谢谢您提醒我。真是你真好。
2013年

2

就我现在所见,ExFAT不允许可引导的分区,当我切换ExFAT时,Rufus 2.5中的这些选项显示为灰色。

我个人决定使用GPT分区方案并使用NTFS。这些文章已有多年历史,其他信息使我相信Linux现在也支持NTFS,因此,除非使用过时的Windows XP,否则imo没有理由使用与GPT和NTFS不同的任何东西,并且说,多个分区是可能。


好点子。那NTFS呢?尝试时,我发现NTFS和FAT32之间存在差异。
彼得·莫滕森

2

NTFS是日记文件系统,因此会导致USB驱动器磨损,从而以某种方式降低驱动器的预期寿命。现在所有现代OS都支持它,但是某些旧的Linux或MacOS PC可能需要安装ntfs-3g驱动程序。

所有操作系统都支持FAT32,但最大文件大小限制为4 GB。

因此,它们都不适合USB驱动器。exFAT是最合适的一种,因为它是专为闪存驱动器而设计的,现在(几乎)所有操作系统都支持它。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.