机架式硬盘存储[关闭]

研究一些小型服务器的存储解决方案。我有一台运行OS X服务器的Mac mini，为我的所有机器提供开放目录帐户（98％OS X保存两台Windows机器）。

我有5 x 2TB HD，并且需要一个机架式机箱，我可以将硬盘驱动器进入，将它们设置为RAID（软件通过OS X或硬件 - 不关心）并将其连接到服务器（闪电， USB等）。从那里显然安装到服务器并为用户提供空间。问题是，当搜索这些盒子时，它们似乎都在1500英镑左右，这对于机架式可移动驱动器来说是相当多的花费！

有关如何进行的任何帮助或指导？在有人提到它之前 - 我不想使用FreeNAS，尝试过它并且它不能用于我的设置。

— ScottMcGready
source

SAS背板很贵，这是事实。无论你如何分割它，你都不可能解决这个问题。

— Sammitch 2013年

害怕有人会这么说！是的我以为我可能只是在大海捞针。看起来像一个普通的旧raid盒与捣碎的部分将必须做。这是一个耻辱，因为我喜欢在架子上整洁，但乞丐不能选择！

— ScottMcGready 2013年

你总是可以得到一个4u服务器机箱并将通用PC放在那里。地狱，你可以购买一个2u抽屉并将其转换成磁盘的家（即作为外部存储磁盘）几百美元，只有一些

— 导入

为什么不只是获得一个二手2u服务器，抛出其中的磁盘和Linux，并使用适合您的协议共享它

假设NFS对你来说“不够好”（我认为FreeNAS支持NFS），那么如何使用NBD（网络块设备） - 应该允许远程盒上的硬盘/软件raid设置作为原始块工作以太网设备？

— davidgo
source

什么会更快，OS X服务器上的外置驱动器（thunderbolt / FireWire / USB 3.0）或带有双千兆以太网NIC的Linux机箱？我正在思考Linux专用的FS领域，但我愿意接受建议！

— ScottMcGready 2013年

Thunderbolt / USB3可能更快，但根据你的磁盘/ nic设置，瓶颈可能不是接口。您可能想澄清目标和问题，因为您的问题暗示优先考虑价格而非性能。

— davidgo 2013年