xargs -I replace-str选项的区别

据我了解，以下含义应完全相同：

ls -1 | xargs file {}
ls -1 | xargs -I{} file {}

如果未指定-I选项，则默认为-I {}。

我想列出当前目录中的所有文件，并对每个文件运行file命令。有些名称中有空格。但是，我注意到了差异。见下文：

$ ls -1
Hello World
$ ls -1 | xargs file {}
{}:    ERROR: cannot open `{}' (No such file or directory)
Hello: ERROR: cannot open `Hello' (No such file or directory)
World: ERROR: cannot open `World' (No such file or directory)
$ ls -1 | xargs -I{} file {}
Hello World: directory

显式指定-I {}时，文件名中的空格将按预期方式处理。

bash xargs

— 前瞻性
source

“如果未指定-I选项，则默认为-I {}” –这是错误的，至少对于GNU xargs而言是这样。

— jjlin

我理解我的错误。我应该指定xargs file或xargs -I{} file {}。不应该这样xargs file {}。我猜想在显式指定-I {}时，bash会将其视为file "Hello World"。如果没有-I {}，则将其视为file Hello World。

— foresightyj

（1）此讨论与shell（bash）无关。（2）最好知道的-1选项ls，但是当输出ls是文件或管道时，默认情况下它处于启用状态，因此在这里不需要它。（3）您-I对已弃用-i（小写I）选项感到困惑。 -ifoo等同于-Ifoo，但普通-i等同于-I{}。但是使用-I{}。（4）如果您确实想做自己想做的事情，为什么不随便说呢file *？

— 斯科特，

@Scott我的初衷是写`find。名称“ * .mov” | xargs -I {}文件{}`可以递归查找所有mov文件并file在其上运行。但是我想出了一个使用的简单示例ls。你是对的。为此，file *是最好的。

— foresightyj

找到了-exec。

— Cristian Ciupitu

的-I需要定义占位符。该-i选项将假定{}为占位符。在这里man xargs，至少在Cygwin和CentOS上我发现了{}的任何假设。

不带任何选项调用的xargs不需要占位符，它只是将STDIN附加到参数的末尾。

只需添加echo示例即可查看xargs在做什么：

$ ls -1
Hello World/

您的示例错误地使用了{}：

$ ls -1 | xargs echo file {}
file {} Hello World/

因此，filecmd会看到{} Hello World和错误的参数。

如果要{}在xargs调用中明确使用：

$ ls -1 | xargs -i echo file {}
file Hello World/

或不带占位符：

$ ls -1 | xargs echo file
file Hello World/

如上所述的xargs不需要{}。它将STDIN附加到命令的末尾，不带占位符。使用{}通常意味着您要在cmd中间的某个位置执行STDIN，如下所示：

$ ls -1 | xargs -i mv {} /path/to/someplace/.

— 约翰尼
source

这很清楚。即使您的答案有点晚，但阅读它确实可以加强我的理解。

— foresightyj