我正在构建一台新机器,主要用于开发,并用于照片编辑。我想知道将Windows Server 2012 R2用作工作站操作系统而不是Windows 8.1是否会有任何好处。
我的猜测是两者的内核相同,并且它们使用相同的驱动程序?这是正确的假设吗?我想到Server 2012的唯一原因是由于Hyper-V的可用性
我正在构建一台新机器,主要用于开发,并用于照片编辑。我想知道将Windows Server 2012 R2用作工作站操作系统而不是Windows 8.1是否会有任何好处。
我的猜测是两者的内核相同,并且它们使用相同的驱动程序?这是正确的假设吗?我想到Server 2012的唯一原因是由于Hyper-V的可用性
Answers:
如果您需要任何服务器服务(例如DNS,DHCP或其他服务),并且没有第二台计算机可以在其上运行这些服务,则这可能是使用服务器版本的原因。
Server 2012R2确实具有现代的平铺界面,但是Windows 8.x随附的任何Windows Store应用程序都没有。它甚至没有商店牌。我认为您可以在添加“桌面体验”功能后获得这些功能。但是,如果您不喜欢这些应用程序,则Windows服务器会将它们全部隐藏。
此外,Windows 8.1使得使用本地帐户更加困难,并且希望您使用Microsoft帐户登录到计算机。默认情况下,服务器不使用Microsoft帐户。
2012 R2仍具有完整的Windows 7备份功能,而8.1已删除了大部分此功能。如果需要,服务器是更好的选择。
以前,使用IIS的上佳版本和Hyper-V是使用服务器的原因,但现在在工作站OS上也是如此。
话虽如此,Windows 8已针对桌面应用程序进行了优化,而服务器已经过调整,可以运行Windows服务等后台应用程序。因此,对于台式PC,除非您有充分的理由使用服务器,否则Windows Pro是更好的选择。
sysdm.cpl
,切换到“高级”选项卡,单击“设置”(在“性能”组下),然后选中“ 处理器调度 ”选项。在Windows Server上,默认情况下将其设置为“后台服务”。
我已经使用Server 2008 R2已有一段时间了,对我来说很棒。(尚未尝试使用Server 2012-我想我要等到下一个出现了)
我在服务器版本中看到的一个主要优点(似乎使这个线程困扰着我上方的每个人)是,它们几乎具有工作站版本所具有的所有选项-您只需要自己安装即可。这意味着默认情况下,服务器的资源应更轻巧,工作更流畅(并且可能更安全一些,因为正在运行的服务较少)。根据Wikipedia的说法,服务器版本(从2008年开始)所需的内存和高清空间是工作站版本的一半。
首先配置所有内容可能会很烦,但是我认为这是值得的。我一直在Server-2008r2上进行编码,游戏和管理服务器场,而驱动程序,性能等方面我从未遇到任何问题。
我还听说服务器版本的构建使其更稳定(但我不知道如何确认它-欢迎提出想法)。
通常,Windows Server会制作出可怕的桌面操作系统,除非启用它,否则实际上它没有传统的桌面界面。我无法谈及驱动程序的互操作性,但Windows Server 2012R2仅为64位,因此它将仅接受签名的64位驱动程序。从我对Window Server本身了解的技术事实出发,我可以安全地假定它将接受桌面驱动程序。
Windows Server(2010、2010、2012、2012R2)和Windows(Vista,7、8、8.1)均使用相同的驱动程序模型。Windows Server 2012R2中的Hyper-V功能无法做Windows 8
任何事情,至少不能对使用它进行编程或照片编辑感兴趣的人做不到。
虽然您可以将Windows Server制作为桌面操作系统,但实际上并不是为此目的而设计的。您可能会遇到拒绝安装的软件。由于您愿意使用Modern UI,因此最好安装Windows 8.1
我要指出的是,Windows 8
和Windows 8.1
应交替使用。