为什么IP地址不能以0或255开头？

在某个地方（大概在RFC中）指定，第一个八位位组的A类地址范围为1-126，而E类地址的范围为240-254，但是在两边都没有两个潜在的网络，即0和255个网络。

我认为以这些IP开头的地址无效。这是否意味着它们将无法在专用网络上工作，并且是否有使其无效的原因？

networking ip ip-address

— 奥德赛
source

Answers:

IP地址0.0.0.0用作通配符以绑定到所有地址。IP地址255.255.255.255用于指示本地广播。

由于此决定是CIDR之前的分类网络设计的一部分，因此仅保留这些特定IP地址就必须为包含它们的/ 8创建特殊规则。由于一些/ 8仍将保留，因此保留这些而不是创建其他规则以便可以使用它们是有意义的。

— 大卫·施瓦兹
source

但这不是问题。我知道他们将其标记为已回答，但未回答。不是0.0.0.0是否有效，而是0.213.4.67或任何其他0.xxx或255.xxx都可以。

— 米卡·加福德

@DavidSchwartz对于不熟悉CIDR表示法的人们，可能不清楚您是否解决了这一点。

— TR

我确实读了答案。这是专家（您）可以回答外行（我）可能有的问题的地方。如果您回答问题，以便只有本应知道的人才是唯一能够理解该问题的人，则不会回答问题。由于您从未明确说过0.xxx被完全排除在外，因为他们决定使用0.0.0.0作为通配符，所以我当然不明白这一点。实际上，我只是推测基于@DavidSchwartz的回复，但仍然可能会误解为什么。使用外行版本更新答案当然不会伤害任何人。TY，请耐心等待。

— 米卡·加福德

答案中没有任何迹象表明有人会认为这可以澄清一些事情。我只是想为将来搜索的任何人提供帮助。您的答复基本上是在说“继续学习所有其他内容”。答案应该是全面的，但我同意不必描述原子的子结构或其他愚蠢的东西。弄清这个答案很容易，而又不会引起好奇，也不需要Network +证书。

— 米卡·加福德

据我从答案中的链接了解到，只是为了帮助后来发现这一点的任何人，早在Internet早期，就有一些“大型网络”是所有与Internet连接的计算机的一部分。IP地址的第一个八位位组指定了该大型网络。10.x.x.x例如，该表格的任何地址都将您带到ARPANET。鉴于0.0.0.0和255.255.255.255即使在这种早期的设计是专用地址，这有效地交给了整个0.x.x.x和255.x.x.x地址范围。随着互联网的发展，这一直没有改变。

— ymbirtt

因为它们是为多播和广播地址保留的

RFC专门将它们保留为“保留”

它们是有效的，但是不可用

— 追逐逻辑
source

“无法使用” ？？？

— Xavierjazz

0.0.0.0/8和255.0.0.0/8都是IANA在1981年保留的。前一个块用于自我识别（基于RFC 6890），而后一个块则用于“未来使用”；正式的E类

除255.255.255.255（用于本地网络上的“有限广播”）外，尚未分配并且不应使用以240或更高编号开头的地址。有关更多信息，请参见（RFC 919）和（RFC 922）。

信息来自：https : //myip.ms/info/whois/0.0.0.0 https://myip.ms/info/whois/255.0.0.0 https://tools.ietf.org/html/draft-wilson-class -e-01

— 梅努什
source

但E类的定义为240.0.0.0/4；即240.0.0.0到255.255.255.255（或255.255.255.254）。问题问为什么从240到254区别对待255？您的答案没有解决。

— 斯科特，