具有超线程的四核主机，要在VirtualBox中配置多少个处理器？

我有一个具有超线程功能的四核i7处理器（8个逻辑内核），当我配置一个虚拟机使用8个处理器时，VirtualBox会警告我说我只有四个内核（这是事实），这可能会导致性能问题。但是超线程是一项硬件功能，因此操作系统可以看到8个内核，并向所有8个内核发送指令。如果将其设置为4，会导致VM使用2个内核（4个线程）而不是4个并发线程（在所有4个内核上） ）？我得到的警告是否考虑到我的计算机具有超线程？

根据克里斯蒂安·韦德伯格（Kristian Wedberg）所做的基准测试，我想您应该使用所有拥有的逻辑核心。
另外，我使用相同的CPU（i7，带HT的4 CPU）进行了自己的基准测试，确认了多线程应用程序的性能提高。如果来宾PC（Win。8.1 x64）使用了全部8个核心，则主机PC（Ubuntu x64）也使用了全部8个核心。

我还比较了单线程应用程序中的性能。在这两种情况下，我都测量了相同的值，因此使用物理（而不是逻辑）数量的CPU不会造成任何损失。
在这里您可以看到，来宾PC中的1 CPU满负载将导致主机PC中的1 CPU负载。

我发现，即使在VirtualBox（我的经验是在5.1.0版中）中有可能（并且可以说是更快）将vCPU分配给基于逻辑处理器的VM，但在高负载下运行时，来宾OS内可能会遇到问题。在我的情况下，如果Windows 2012 R2 VM在8核Ubuntu 16.04主机（报告16个逻辑处理器）上具有12个vCPU，则会在CPU负载过高时出现BSOD，并显示DPC_WATCHDOG_VIOLATION错误消息。使用osronline.com进行的小型转储分析表明，e1g6032e.sys（Windows固有的Intel 100/1000网络驱动程序）是造成此问题的原因。

这使我相信，在基于逻辑处理器容量分配vCPU并长时间长时间高负载运行VM时，来宾OS内的时序会受到负面影响。就我而言，Windows VM内部100％CPU负载持续几分钟会导致BSOD。将vCPU数量减少到8（对应于主机的物理核心数量）后，Windows VM在类似的高负载情况下不再进行BSOD。VirtualBox 的在线文档说应该这样做，但没有提供任何原因。

在我的环境中，还运行着另外两个Ubuntu VM，每个VM都有自己的8个vCPU。但是，在Windows VM出现BSOD问题时，它们的负载很小。

我得到的警告是否考虑到我的计算机具有超线程？

是。如果将VM中的核心数设置为大于物理上的核心数，则Virtual Box中的任务调度过程会过度分配CPU资源，从而导致严重的性能问题。

至于跨内核分配负载，这是主机OS的工作，并且应该在正确的庄园中运行。

这是您计算机上的原始VM吗？如果克隆虚拟机并将其移动到另一台计算机和/或更改设置，有时会遇到特殊的错误。
我建议下载并安装具有最新扩展名的最新版本的Virtual Box。

我已经提交了所有八个内核，而我的i7在Ubuntu 13.10上运行VM时没有收到该错误。