快速和完整格式有什么区别？

我正在计算机上安装Windows XP，然后又到了要点，它要求您在快速格式和完整格式之间进行选择。有什么区别？我知道在Windows 7和8的安装中，默认情况下它似乎可以快速格式化。两者在风险或一致性方面是否有区别？

术语格式化用于不同的事物。

首先，它用于低级格式化硬盘。这包括取出光盘并将其分成小块-块，操作系统可以访问这些块。如今，制造商配置扇区大小（例如512字节或4096字节）并低级格式化光盘。通常，用户不能再对硬盘进行低级格式化了。

第二次格式化用于硬盘的高级格式化。这意味着操作系统正在将文件系统结构写入光盘。例如，对于良好的旧FAT（文件分配表），系统会将引导扇区写入第一个磁盘扇区，并将空FAT写入随后的扇区。在这种情况下为空意味着文件分配表中的所有条目都标记为未使用。

高级格式化可能包括扫描光盘上的坏扇区（检查是否可以读取每个扇区），并且可能包括将零写入光盘上的所有数据扇区。

格式化光盘时，Windows XP会执行高级格式化，它将文件系统结构写入光盘。当您说完整格式时，Windows XP还将扫描光盘上的所有扇区以寻找坏扇区（请参阅MSKB）。从Windows Vista开始，完整格式会将零写入所有数据扇区（请参阅MSKB）。与仅写入包含文件系统结构的块的快速格式相比，访问光盘上的每个扇区所花费的时间要多得多。因此，通常您想要的是快速格式，因为它要快得多。但是在某些情况下，您可能希望使用完整格式。

1. 您可能有想要销毁或赠送的光盘。如果只是快速格式化，则文件数据仍在光盘上，仅删除文件系统结构（文件名和文件在光盘上的存储位置信息）。使用专门的程序，有人可能会尝试“取消删除”您的文件-数据仍然存在，该程序的任务是猜测/知道哪个数据块属于哪个文件。
2. 您可能不确定硬盘是否处于良好状态。那么完整格式是一个好主意，因为它可以访问每个扇区，因此，如果任何扇区坏了，就会被识别出来。快速格式化将仅写入几个扇区。运气不好，您最终会获得成功的快速格式化，而当您以后想要将数据写入光盘时，它将失败。然后，您可能会更喜欢如果您已经制作了完整的格式，并且在一开始就检查了所有光盘。当然，您以后总是可以运行“ chkdsk / r”来扫描光盘中的坏扇区。

您询问了风险和一致性。我写了上面的风险。关于一致性，没有区别。操作系统以每种格式写入文件系统结构，而该结构是每次文件系统访问的起点。如果将未使用的扇区清零或填充随机数据，则没有任何区别。

有关更多信息，您可能需要看Wikipedia的格式化文章。

格式化后，完整格式会检查磁盘上的坏扇区。此检查负责格式化所花费的大部分时间。

快速格式化会跳过此检查。

如果选择“快速格式化”选项，则该格式会从分区中删除文件，但不会在磁盘上扫描坏扇区。当您的硬盘先前已格式化并且您确定硬盘没有损坏或坏道时，此选项是最佳选择。稍后可能会出现问题，因为未找到的坏扇区可能会损坏硬盘驱动器。例如，如果以后将数据安装在此“坏扇区”上，则数据将读取错误或作为损坏的文件。

简而言之，完整格式将真正从头开始彻底擦除硬盘驱动器，重建其所有文件结构，并扫描驱动器以确保一切都处于令人满意的水平。另一方面，快速格式的作用是放下空白的FAT和目录表，而不检查坏扇区。

资料来源：http : //www.extremetech.com/extreme/80478-tech-myth-2-quick-format-vs-full-format