Windows XP已达到其支持的生命周期的终点，我应该在小型办公室网络上升级到什么Windows？[关闭]

-1

我在配备6-8台PC的小型办公室里工作。我们都没有接受过正式的IT培训。我们有一个使用桌面Windows XP的“服务器”来运行我们软件的“服务器”版本。我们的系统上大约有5个用户帐户。备份，远程访问等由第三方软件处理，我们将debian Linux用于电子邮件和Web功能。由于系统的简单性，多年来我们几乎可以完全管理我们的网络而无需IT专业人员的服务，因此成本已降至最低。

现在是替换我们的“服务器”的时候了，因为XP很快将不再受支持，并且由于一些相对较小的网络麻烦。对于哪个版本的Windows最适合我们的业务，我需要一些公正的建议。选项包括Win Server Essentials 2012，Win Home Server 2011，Win 7 Pro和Win 8.1 Pro。

我们希望在不过度依赖IT专业人员的情况下继续自己管理网络。

有人可以建议。

windows networking

— 罗伯特·S
source

“寻求产品，服务或学习材料建议的问题是不合时宜的，因为它们很快就会过时并吸引基于意见的答案。相反，请描述您的情况和您要解决的具体问题。分享您的研究。”

— gparyani 2014年

2

Linux通常是实际服务器的最佳选择，但是如果普通XP为您工作，并且您想要最简单的选择，那么我建议您升级到Windows 8.1，因为它很可能是最容易安装和运行的。

1

我觉得这是一个充满疑问的问题，没有一个很好的答案。我个人将运行Linux服务器来处理目录部分（DNS / LDAP / DHCP），尽管您甚至可能不需要。但是，您所需的软件可能无法在Linux上运行。

因此，我会使用WSE 2012，但我没有WSE的经验，但是Windows Server 2012确实不错。您将获得2012还是2012 R2？

我对Windows Home Server 2011一无所知。

我个人不会在Win7或Win8上运行服务器或服务器软件，而是运行适当的服务器操作系统。

对于购物问题很难找到一个好的答案。我只想说“做对了”，但并不总是允许您使用该选项。祝好运：）

— mortenya
source

谢谢。我会对更多评论感兴趣。选择Windows服务器版本的任何特定原因？我们可能会放弃文件服务器功能和WSE的远程访问-这可以在桌面Windows上完成。我可能还要补充一点，我们的Linux机器执行DHCP和DNS。我从不非常了解LDAP。由于我们只有少量的工作人员，我怀疑这是否必要。

— 罗伯特·S

我一直觉得服务器版本具有更好的管理功能。由于您并未将Windows用于任何目录服务，因此，如果您使用服务器SKU，则可能无关紧要。如果您实际上只需要它来运行软件，请选择最便宜的产品。

— mortenya 2014年