随着苹果和其他手机制造商继续需要越来越小的SIM卡(现在是带有iPad Air的nano sim卡),必然会出现这样的问题:为什么我们不能简单地拥有一个软件SIM卡来消除生理需要简而言之。
据推测,创建一个可以在没有任何物理SIM卡的情况下对网络进行身份验证的系统就足够了。
- 是否有任何技术原因导致这种情况不会发生?
- 目前有没有公司在研究这个问题?
随着苹果和其他手机制造商继续需要越来越小的SIM卡(现在是带有iPad Air的nano sim卡),必然会出现这样的问题:为什么我们不能简单地拥有一个软件SIM卡来消除生理需要简而言之。
据推测,创建一个可以在没有任何物理SIM卡的情况下对网络进行身份验证的系统就足够了。
Answers:
原因是安全。
SIM卡不仅仅是普通的只读存储器。它是一个独立的微型计算机,具有自己的环境,能够运行Java Card小程序。他们可以与网络提供商进行通信,他可以在一定程度上通过无线方式进行修改。例如,当您想要更改网络提供商但保留旧电话号码时,您将从新提供商处获得一张“空白”SIM卡,稍后使用您的电话号码编程并取消旧SIM卡。
SIM卡可以安装多个小程序。例如,您可以将您的SIM卡与PayPass集成。使用此类SIM卡,您可以将支持NFC的智能手机用作无线借记卡。
无法克隆现代SIM卡(某些使用过时加密标准的除外)。但复制软件很容易。实际上,您对基于软件的SIM卡的概念意味着能够复制它们 - 如果您可以将SIM卡从一部手机移动到另一部手机,那么您也可以复制它。在软件级别上预防它不是一种选择,因为手机软件可以由普通用户修改(例如Android是开源软件,您可以自己修改,然后将其刷新到手机)。因此,使用软件SIM,您可以拥有两部具有相同SIM卡的手机,但这并不好。更糟糕的是,您可以克隆该PayPass小程序。任何人都可以克隆它。它就像磁条信用卡,可以克隆并用来窃取你的钱。
在此之前整个问题被标记为offtopic ...
使用物理SIM卡,我可以将SIM卡从任何网络提供商交换到任何其他网络提供商。
我可以随时随地执行此操作,无需向电话制造商,现有网络提供商或新的第三方寻求许可 - 所有这些都可能拒绝我的请求。
如果您转移到仅作为软件的SIM卡,您将失去一项或多项这些自由。