使用4股以太网电缆有什么缺点？

17

我用homeplug AV 200设备获得了该电缆-标有Cat 5e的电缆

在此处输入图片说明

但是看着插头端让我颇为怀疑。

在此处输入图片说明
（那里只有4股，没有标准的8股-以及缺少的针脚，所以我怀疑这些电缆是专为此设计的。电线护套也出奇地松动了）。

另一个角度。这不是标准连接器，不，有人去专门为此制作了非标准连接器

在此处输入链接说明

我认为电缆是废话，所以我切开了-你们中的一些人想知道他们是否只剩下另外的电缆对-答案是否定的-它基本上是5类5类电缆。

在此处输入图片说明

我目前正在将其用于一些在快速以太网上运行的旧设备及其随附的插头，并且似乎可以正常工作。但是，我很好奇-这种电缆的缺点是什么？我需要注意什么？在什么情况下，这种5类电缆不适合用于除以太网猫的尾巴之外的任何其他产品？

在此处输入图片说明

networking ethernet

— 游侠怪胎
source

3

+1个好问题。GigE及其它之后的功能已经足够普遍了，因为快速以太网只需要两对就不再是“常识”。

— Phil

1

@DanielRHicks：大多数现代设备都是1000兆位，而我见过的几乎所有电缆都是8线。我目前正在运行一些测试，并且看到这种特定电缆的测试结果非常差劲。

— Journeyman Geek

1

就像我说的那样，很少有人需要这种速度。您显然是少数几个。

— Daniel R Hicks

1

据我所知，电缆的运行速度似乎为10 Mbps。我在较新的电缆上进行的速度测试已花费了数分钟，而该测试已经进行了数小时。

— Journeyman Geek

1

Cat5e电缆必须具有8股铜线。终止此电缆的人显然正在吸毒。

— pauska 2014年

17

标准的100个基本以太网仅使用两对，因此可以使用...有点令人担忧的是，似乎有人廉价地做到了这一点，并且通过省略其他对节省了几分钱。也就是说，1000个基本以太网可能会全部使用四对电缆，而这条电缆无法处理。

— 黑比格犬
source

1

除此之外-显然快速以太网需要连接1 2 3和6-这就是我们在这里看到的。我将不得不将其中的一根电缆放在我的gig-e齿轮上进行测试。我很好奇它是否会被检测为劣质电缆，并且网络会自动关闭。

— Journeyman Geek

我正在就此问题做出自己的回答-从理论上讲您是正确的，但是运行一些速度测试会发现一些我想分享的有趣发现。

— Journeyman Geek

额外的麻烦之处在于1000BaseT仅使用2个主要对进行协商，因此设备仍可以协商千兆位，但无法正确传递帧。最糟糕的是，如果没有框架可以实现，那么一些较差的实现（我正在为您看电缆公司的定制固件）将不会降至100base。

— KJ4IPS '16

15

我最终自己做了一些测试，结果……实在令人震惊。

TLDR：扔掉电缆。

现在开始一些科学。

为了解决评论中提到的一些问题-初始测试是在未损坏的电缆上进行的-我只在速度测试后才将其打开。我已经用同一套件中的相同电缆重复了测试，并且发现了相同的结果。我还用“适当的” 5类电缆和4条其他电缆重复了测试。

我通过将两个系统连接到同一台交换机，然后换掉其中一个的电缆进行了测试。我还使用了免费版本的LAN Speed Test来进行一些“快速”性能测试。我正在从笔记本电脑运行测试，然后在台式机上3TB 7200 rpm驱动器上进行共享。我现在在合理的条件下测试电缆，而不是总带宽，这与我的实际情况类似。

我当时也在考虑做一个直接的系统到系统速度测试，没有桥梁，但是看我的结果，那显然是浪费时间。

让我们从最显而易见的事情开始。

在此处输入图片说明

4股电缆不支持千兆以太网（在此不足为奇）。实际上，它甚至不能做快速以太网。

速度测试花了一些时间才能完成...实际上，我在运行时就吃了晚饭，总时间大约是2个小时，而阅读却需要很长时间。

在此处输入图片说明

从外观上看，它非常接近普通的10baseTX速度。

不太明显？没有IPV6。我不知道那是什么。我对遗留设备有足够的陌生感，以至于我什至都不会涉及。

我实际上从备用箱中测试了2条随机的“符合规格”的Cat5电缆。两者都具有UL标记，并且具有足够相似的性能，我只打算发布一组结果。这些检测为“正确”的gig-e电缆。两者都是路由器的免费赠品，所以这与我要比较的苹果和橙子不一样。

在此处输入图片说明

千兆以太网甜度！

并且具有相当合理的性能-考虑到各种开销，例如将测试写入文件共享的开销。

在此处输入图片说明

是的，总共大约需要200秒，而大约需要4个小时。而且 Ipv6完美运行。

即使使用它附带的设备-可以轻松达到80-100Mbps，电缆也可能不够用。显然，它不是标签上的cat 5 e，在我的特定用途中，它显然慢得令人无法接受。如果我不打算对此进行记录，则可能会早点停止对另一根电缆的测试。

— 游侠怪胎
source

即使100mbps没问题，也可能是您的千兆位硬件回落到10mbps的操作。否则，当您切入电缆以检查电线是否损坏时。您需要使用电缆测试仪来确定它是否符合100-BaseTX规格。但是我同意您的结论，认为它是垃圾。当然不值得花费电缆测试设备的费用。

— derobert 2014年

我在切入之前对其进行了测试-在某处还有另一个，我认为我可以将其用作其他项目的连接电缆。

— Journeyman Geek

IPv6失败的任何原因？电缆本身与OSI 2层及更高层无关。它们仅在1上运行。实际上，IPv6应该不知道使用哪种以太网技术（甚至任何交换总线/总线都可以工作）

— Reinstate Monica-ζ-2014年

不，IPv6没有理由失败。但是在那一点上，我对记录性能比对另一个怪癖更感兴趣。

— Journeyman Geek

4

在大多数情况下，这些电缆本身仍包含其他2对电缆，但它们不会压接它们。因此，您可以使用适当的工具使它们成为真正的以太网电缆。

我认为他们这样做是为了他们可以以更高的价格出售“千兆”以太网电缆。

— KJ4IPS
source

2

只需一台设备即可免费使用，不，电缆完全丢失。我认为这是一种降低成本的方法，但我认为散装购买特殊的，瘫痪的以太网电缆的成本要高于购买普通的未瘫痪的以太网电缆的成本

— Journeyman Geek

2

@JourneymanGeek如果您制造足够大的规模，那么您确实可以节省一点-铜很贵。更为典型的削减成本的方法是使用更细的电线-这在任何实际长度上都存在问题。实际上，如果他们对确实存在的线对使用适当规格的电线，我想我更喜欢这种方法。当然，完全符合规格的电缆会更好……

— Bob

2

@Bob不包括全部四对都违反了Cat5e标准。看到这种情况并不完全常见。

— pauska 2014年

这些可能是便宜的o跳线电缆，用于“统一布线”，因为其中很大一部分传送电话信号……

— NickW 2014年

1

它与网络设备（特别是Homeplug AV套件）捆绑在一起，因此它绝不打算传送电话信号。该电缆被故意设计成这样，但是一直到插头，并会从未使用手机。有趣的是，同一制造商生产的稍高一点的终端设备带有一些非常漂亮的cat 5 e，带有非常好的应力消除和似乎是屏蔽的连接器。

— Journeyman Geek

1

Cat5是定义导体的物理布局和类型而不是导体数量的标准。类别5所特有的是电缆内导体的扭曲，长度和尺寸。

100mbit以太网仅需要两对。较差的性能可能是由于压接不良所致，而不是电缆本身就很糟糕。您也可能会因切割电缆上的护套，然后改变导体的物理方向而导致性能下降。1g +以太网需要全部四对。

Cat5e是对Cat5标准的改进，该标准指定了额外的测试和改进的质量控制。Cat5e电缆不一定比Cat5电缆好。

— 克拉鲁斯
source

1

好吧，我最初并没有认为这是不合规格的，当然直到测试后才如此。也就是说，我正在查看的标准（ANSI / TIA / EUA 568B）明确涉及“ 4对100欧姆UTP类别5e”。我确实认为测试电缆的传输速度和基本功能是将来需要使用免费赠品电缆进行的工作。

— Journeyman Geek

0

适用于您购买的任何路由器/调制解调器。我有两个是旧式Netgear路由器附带的。另一个是到TP链路范围扩展器。

— 斯基特
source