用于极端标签式浏览的计算机构建

我有兴趣为我的兄弟建立或购买任务专用计算机。他的要求非常简单：机器必须能够在数百个基于网络的虚拟等候室中等待，而不是崩溃。为了具有竞争力，他需要能够进入候车室并更快地刷新它们。我的问题是，我给予不同的规格优先级是什么？我最初的猜测是这样的：

1. 连接速度（与我的构建无关，但我认为这比我为他构建的任何东西更有益）
2. 内存大小 - 我通常不会看到firefox占用超过一个演出，即使是大量标签，但我认为操作系统的一个演出和浏览器的两个演出是必要的。
3. 处理器速度 - 我认为处理器会影响性能，但即使是过时的东西也能满足他的需求
4. 内存速度/ RAM总线 - 我怀疑这会很重要，但似乎只是在这方面无关紧要。

其他一切对他来说都不是问题。这看起来是否正确堆叠？

此外，由于他希望保持更便宜的一面，并且我可能最终建议对他进行翻新，如果预先安装了Vista会有什么特别令人震惊的事情吗？如果我自己构建它，我会给他linux，但如果我把它发给他，我不确定我是否可以引导他完成linux的安装过程，但我可能会引导他完成升级到Windows 7，如果它是值得的。

这些“等候室”是什么？ Flash，Java，AJAX？

我认为你的优先顺序是正确的，只是有点混乱。

处理器速度 - 我认为   处理器会影响性能，但是   即使是过时的东西也会   他需要什么

如上所述，这取决于技术。如果它是Java或Flash，那么“过时”的东西可能实际上不会。 Java applet和Flash对象可能占用大量CPU，尤其是在处理数百个实例时。绝对不要吝啬CPU。

机器必须能够等待   数以百计的基于网络的虚拟等待   房间一次，而不是崩溃

听起来更像是自动化的候选者，例如 硒 要么 WWW ::机械化 ，但如果你必须手动使用浏览器，你可以通过阻止任何不必要的广告和Flash，使Firefox使用更少的内存并更快地运行：

• Adblock的
• 是Flashblock

也 Faviconize Tab 可能会让数百个标签打开更合理

如果您可以为他构建一个Linux安装程序，它将在大型Ramdisk上运行Firefox，那将非常快。这是 一个关于tmpfs技巧的ArchLinux参考 我一直在计划继续努力。

您也可以将安装打包在一个小型USB闪存驱动器中，然后将其邮寄给他。然后他可以在他的机器上使用它（ 直接关闭USB 太）。这样，机器可以有另一个常规使用的安装和这个USB启动路径。

我的目标是使用Ubuntu执行此操作。
但是，你也可以检查一下 PuppyLinux 以这种形式准备好的版本。
唯一的问题是，您可能需要使用打包的浏览器（不是Firefox）。
使用Ubuntu使其正常工作的优势在于其出色的Debian支持。

除了Matthew Lock的想法之外，另一个减少Firefox内存使用和泄漏的工具是 AFOM 。可能不适合你兄弟的具体细节，但可能有所帮助。

也， 吸尘数据库 可以帮助。