XPS,PDF的替代品,似乎几乎已经死了。
也就是说,Windows 7提供了内置的XPS打印机和查看器。我相信Vista也提供了内置打印机。
XPS似乎比PDF轻,也许是因为Adobe庞大的阅读器才出现XPS,但这是另一个讨论。
用XPS代替PDF开始编码是否值得?Vista或更高版本可以阅读而不会出现问题吗?我应该注意什么?
XPS,PDF的替代品,似乎几乎已经死了。
也就是说,Windows 7提供了内置的XPS打印机和查看器。我相信Vista也提供了内置打印机。
XPS似乎比PDF轻,也许是因为Adobe庞大的阅读器才出现XPS,但这是另一个讨论。
用XPS代替PDF开始编码是否值得?Vista或更高版本可以阅读而不会出现问题吗?我应该注意什么?
Answers:
正如您提到的,XPS似乎已经死了。它缺乏吸引力的部分原因可能是,您需要将默认的Web浏览器设置为Internet Explorer(至少在Windows XP上是),或者在IE中手动打开XPS文件(而不是双击它来打开)。
我不确定Vista和7,但如果您将默认的网络浏览器设置为Internet Explorer以外的其他设置,则XPS在XP上令人讨厌。XPS查看器将打开,但显然它使用Web浏览器进行渲染。在配置了Firefox或Opera作为默认值的计算机上,它只会导致默认浏览器提示您打开或保存文件。如果单击“打开”,它将再次尝试在XPS Viewer中打开它,然后使默认浏览器再次提示您打开或保存文件。
很久以前,我还开始以MDI(Microsoft Document Imaging)格式保存文件。在有如此多的免费实用程序让您直接扫描到PDF之前,这是一种非常方便的扫描文档格式。我认为如果安装MS Office的文档扫描组件,仍然可以打开它们,但是MDI似乎已被XPS取代。如果您希望将来可以打开文件,或者希望其他人打开文件,则最好使用PDF。
我已经使用了大多数常用的PDF打印机,但是到目前为止,Windows最好的打印机似乎是PDFill PDF Tools Free。随附的PDF打印机可让您配置默认目录(以及其他默认设置)。我将它与DirectFolders一起使用,以快速找到用于保存PDF文件的适当目录。
Microsoft还具有Office 2007插件,该插件添加了一个菜单项以保存(或“发布”)为PDF和XPS。这可能是将Office文件保存为PDF格式的最方便的方法,但是Microsoft生成的PDF文件总是比PDF打印机创建的文件大几倍。我认为这是因为它们包含一些额外的元数据,或者它们正在正确处理文件中嵌入的文档链接。
由于数以百万计的.Net程序员转向WPF,它会受到关注,并且它内置了对XPS编写的支持。
我不知道XPS 有任何实际优势,而且兼容性较差。为什么它完全没有吸引力?如果您不喜欢Adobe Reader,请使用xpdf或其他免费替代软件。