更新 -2018年11月-
过去我曾经使用并欣赏过快速模式,但我个人不再使用它,因为以非常经济的方式升级到当前的SSD使其变得无关紧要。新的SSD(尤其是在支持NVME的更快接口上)的本机速度是支持Rapid模式的旧驱动器的本地速度的10倍以上。
Windows会每隔几个月继续获取更新,但是对于三星来说,继续更新和发展Rapid Mode驱动程序的动机很小。此时,如果您的预算无法将SSD升级到本来要快10倍的硬盘,则您已经决定性能对您而言并不那么重要,因此出于可靠性考虑,我现在建议不要使用快速模式如果您仍然有支持它的驱动器。
我仍然认为它是有道理的,并在引入时使某些工作受益,但是市场已经发展,现在应该认为它已经过时了。如果您仍在运行这些较旧的驱动器之一,您将不再声称可能需要最佳性能,而应该在剩余使用寿命内最大化可靠性。
__ 最终更新 __-原始的历史推理如下:
我发现快速模式非常有用。
实际上有多少其他答案已经尝试过呢?
我整日在Visual Studio中处理大型项目,我发现构建时间和应用程序启动时间有了明显的改善。此处节省的每一秒钟都有助于提高我的底线输出,并能够在过渡之间保持专注。当构建和运行时间增加甚至几秒钟时,这会增加我因分散注意力而使我出轨并失去流量的几率。RAPID模式产生了显着的变化,并使Visual Studio的响应速度更快。
Outlook也明显更快-特别是在处理我的“错误”收件箱中有100,000多个项目时,代表我的应用程序错误的最后7天。(是的,我知道这是一个日志记录反模式-但这就是我所拥有的,启用RAPID模式使它变得更好。)
重要笔记:
我的戴尔笔记本电脑具有32GB的RAM,因此我不会错过“丢失”该缓存驱动程序可能使用的高达1 GB的RAM。
拥有具有广泛市场份额的名牌PC意味着我的系统驱动程序非常稳定。我没有任何驱动程序冲突或快速模式驱动程序问题。自制PC可能会讲述一个不同的故事。
我正在使用Windows 10以及最新的固件和快速模式驱动程序-自从提出此问题并完成上述TechReport分析以来的三年中,这些变量中的任何一个都可能有所改善。
我的工作量(代码编译,执行和调试)涉及读取和重新读取许多小文件,对于这种类型的智能缓存技术而言,这几乎是一个完美的用例。游戏和媒体使用可能不会带来太多好处。
为了阐明其他答案中的几点:
数据丢失的风险?- 过分夸张 -在装有内置电池(UPS)的笔记本电脑上,这对我来说不是问题,甚至在PC上,此问题也过分夸张。Windows缓存以类似的通用方式写入内部驱动器。因此,您将面临相同的风险-但Windows实施无法像RAPID模式驱动程序那样利用某些SSD线的特定特征。这里没有增加的风险,只是增加了收益。
这是齐平的命令从仅仅有在管道其他过滤器驱动程序是要采取可能多了一些应用程序的事件真实纳秒更长的时间才能通过,这扩展了你的机会窗口由一个给定的系统故障数据丢失除了极小的风险外,几乎没有可估量的金额-但我敢打赌,大多数具有类似过滤器驱动程序的反恶意软件产品都将做自己的事情,并且需要更长的时间才能摆脱冲洗。
就是说,如果您正在运行数据库服务器或FreeNAS节点,或任何高可用性或无人值守的服务,请不要冒险使用快速模式,但是在单用户情况下,这简直是令人恐惧的问题。
Windows尚未执行此操作吗?- 不太好,并且与SSD特性无关。
Windows将使用一些额外的RAM,您可能必须以一种非常通用的方式来缓存最近的I / O。例如,读取大型媒体文件将使其他更有用的内容盲目地从缓存中推出。“快速模式”驱动程序更智能,并且在许多常见情况下,文件类型和历史读取频率可能比Windows缓存好得多。
当然,I / O基准测试中10倍以上的差异不会转化为PC感知速度的10倍实际差异。
我在响应式“感觉”上有了明显的改进,我很欣赏我的Samsung SSD上的这个选项。使用此选项具有明显的好处,但没有缺点,因此将其保持启用状态。
不,我不是三星的傻瓜,而且看起来三星已经不再捆绑这种软件,因为新驱动器不支持它,而且速度足够快,不需要这种缓存。
如果您确实提到过BSOD,SamsungRapidDiskFltr.sys
那么您当然应该将其永久关闭。我从未见过。
TL; DR
对于可能拥有这些现在相对较旧的SSD之一的人,来这里想知道是否应启用此功能,我建议您升级SSD。