安全的长期CPU温度?[关闭]


15

我正在考虑为一些朋友运行游戏服务器,因此我可以使用笔记本电脑玩游戏,但是当服务器运行时,处理器的使用率通常在55-65%左右,而CPU温度则在70°C左右徘徊。使用Dell Inspiron 17R SE。它具有8 GB的RAM,一个Intel 3630 QM处理器(2.4 GHz,Intel Turbo Boost高达3.4 GHz)和NVidia Geforce 650M显卡。这是一个安全的温度,它可以长时间(甚至24/7)运行,还是会开始损坏计算机?在此先感谢您提供的任何帮助,如果不是在此处提出此类问题的合适地点,则对不起。


安全长期温度是指产品规格范围内的任何温度。
拉姆猎犬,2014年

因此,只要温度低于所列的最高温度,就不会发生损坏?列出的规格说是105°C。我只是担心,因为我在网上看到了完全矛盾的答案。有人说60°C以上的温度会开始消耗机器的使用寿命,但我也看到有人说笔记本电脑更擅长散热,而90°C以下的温度则可以。
user320090 2014年

从理论上讲,温度越低寿命越长。但是,只要@Ramhound暗示了规范,处理器几乎就不会死,也不应该成为主要关注的问题。很有可能是PSU,即使在稳定温度的上限时,硬盘也会在CPU遭受任何实际损坏之前很久就死掉。
法国人Austin T

我不同意@AthomSfere关于“处理器几乎永不死”的结论。我已经看到CPU快要死了,并且由于出现症状,我认为过热是最可能的原因:几个月以来的高温读数记录。
Sopalajo de Arrierez,2014年

athomsfere关于较低温度是正确的,并且intel给出的#是“风险管理”计算。intel希望cpu能够持续使用5年,因此他们将其最高温度定为最高安全等级,他们希望其可以存活5年以上。仅仅打开某些东西会缩短其寿命,无论它是否会变现,它都是可测量的。问题是,这种影响是否会尽快引起您的关注或注意。
肯德里克

Answers:


29

据我所知(如果有人提供准确的数据,请报告),没有关于现代微芯片寿命估计值(取决于其运行温度)的重要统计数据。
我知道有两个原因:

  1. 当我们可以了解有关微芯片技术寿命估算的数据时,这意味着经过数年的制造,该技术已经过时了
  2. 只有微芯片公司可能有兴趣进行研究以获得有关其产品(或竞争对手产品)的此类精确信息。他们不愿意分享它;即使他们这样做,我也不会非常相信他们。

因此,我相信最终用户仅具有经验丰富的IT专家的知识(通常仅凭直觉)。
这是我的:

  • 微电路工程就像烹饪一样:它涉及很多概率,并且往往会产生相当随机的结果。因此,直到您制造出微芯片,您才知道它有多好。即使那样,恶化也会有太多的概率行为。
  • 每个微芯片都是40ºC(104ºF)或更低温度的天堂
  • 50ºC(122ºF)对于任何微芯片来说都是不错的温度。
  • Microchip 在60ºC(140ºF)的寿命中开始受到损坏
  • 每周24小时7天以70ºC(158ºF)运行的芯片可能会持续2-6年
  • 一周24小时7天以80ºC(176ºF)运行的芯片可能会持续1-3年
  • 每周24小时和7天以90ºC(194ºF)运行的芯片可能会持续6-20个月
  • 在这方面,GPU,CPU,北桥,南桥等主要计算机芯片之间没有区别
  • 在给定温度的情况下,芯片在较高的处理器使用率下很难维持在较低的处理器使用率下。例如:在几乎不活动的Windows台式机上,在10小时内达到70ºC(158ºF)的CPU遭受的痛苦要比在密集的CPU处理10小时(即:SuperPI)10小时内达到70ºC(158ºF)的CPU遭受的损失小。一些硬件工程师报告,这可能是由于在第二种情况下CPU使用了大部分微电路,而在第一种情况下只有一小部分。
  • 一般规则:微电路就像是一块电印刷电路板,它们之间的走线非常紧密(两个走线之间通常只有4-5个分子),因此随着时间的流逝加热会慢慢融化走线。保持尽可能冷。
  • 读取制造商数据时的一般规则:他们希望您不要在意任何东西,因为这样一来,在保修期之后(有时仅几周后,它就会损坏),我知道这是不可思议的。"It is just bussiness",Alcapone dixit。
  • 预防很重要(比等待故障修复更好):当故障开始发生时,这可能是由于微电路中的走线融化,或者是由于微小的走线膨胀所致。第二种情况是时间问题。第一个可能是确定的。

  • 历史记录:此文档中的更改(仅当您不是第一次访问时,才可以阅读):
    • 2014年3月5日:添加了华氏温度数据转换。

感谢您的详尽答复!很高兴知道。这款笔记本电脑的使用开始有些陈旧,因此我计划很快升级到台式机,因此对于我来说,它的使用寿命仍为2-6年。我在网上看到一些人说,笔记本电脑通常比台式机具有更好的高温处理能力,尽管您可以对此进行评论,如果这样会改变您对2-6年的估计呢?
user320090 2014年

您必须查看CPU规格并验证芯片的最高温度是多少。我相信我的12core是58C。我可以使用大约10个质数的线程或其他cpu burnin测试将其达到55C +。就我而言,如果我想保持处理器存活,我不能使用最大CPU的75%以上。我也永远不会运行最高温度。Sapalajo没有提到的另一件事是,芯片中的任何缺陷很可能会首先受到影响,因此您可能会遇到稳定性或其他问题,因为该芯片的一部分可以处理热量。
肯德里克

我没有发现(仅以我作为IT专家的经验为依据)在高温情况下在笔记本电脑或嵌入式设备中有更好的行为。我宁愿说:“不用担心,笔记本电脑可以处理暖气。” 是某种营销技巧。底层微电路技术实际上保持不变。而且冷却笔记本电脑不像台式机那么容易。甚至灰尘清洁(如果担心过热,也要特别小心)更难做到。如果我必须打赌,我什至会说,过热的台式机比承受过热的笔记本电脑还要耐久一点。
2014年

我同意@Kendrick的观点:有时,过热的问题不是在计算机/设备无法启动中,而是在不稳定的不稳定状态下,您会头疼不已,找出问题的根源。此外,例如,如果您有一个在GPU,VRAM和VRM(3个传感器)上带有热传感器的图形卡,则您必须担心将它们全部冷冻,因为其中一个过热可能会影响卡的整个性能。 。如果您的CPU带有5个热传感器,则可能会得到相同的结果。
Sopalajo de Arrierez,2014年

我要说的是,当前的cpu足够智能,可以假设操作系统正常运行并且一切正常。戴尔技术人员忘记了D620系统板交换中的热量同步。在用户向我们投诉之前,该计算机已运行了大约6个月。PC运行异常热(在裸露的皮肤上烫伤),并且操作系统的速度已降至200MHz。他们有可能挽救自己免受重大故障的困扰,但我无法想象消除了多少使用寿命。在另一方面,生存与预成型很好不同。
肯德里克

1

我将首先介绍硬件,然后讲到最后,如果您将硬件固定为唯一可行的选择,那该怎么办。

我最后的CPU是一个X3 720(即解锁以一个“X4 20”时,它空转在150°F(66℃),并且我购买它的非常第一天AMD 45纳米的CPU被释放。

我现在运行的是运行于4 GHz的8核AM 8350,它始终在室温下运行。

要了解CPU和热量之间的关系,您需要了解两件事,即架构设计和制造设计。AMD和Intel都是架构CPU设计师,尽管AMD处于劣势,他们将制造业务拆分为一家名为Global Foundries的独立公司,以保持与领先于完整节点制造技术的英特尔的竞争优势。

什么是完整节点,什么是半节点?全节点是一种主流技术,其中硅壁的尺寸会缩小。CPU / GPU芯片越小,距离越短,流过CPU内部硅通道的电子所完成的工作也更多,这也提高了效率。

  • 65纳米,约2007年。
  • 45纳米Intel芯片将于2007年末/其他所有人都将在2008年末推出。
  • 32纳米Intel 2010年1月/ 2011年其他所有人。
  • 22纳米Intel 2012 /其他所有人2014。
  • 14纳米英特尔2014年底/ 2015年初/ 2015年左右的其他所有人(如果幸运的话)

现在,您还必须考虑将CPU制作成与Gramma烘烤饼干非常相似的方式……它们的制作方式不尽相同。有些只是建得不如其他。我的插槽AM3四核无法从2.8 GHz时钟切换到3.1 GHz以上的任何频率,并且无法更改,而我已经极快的4 GHz八核野兽轻松地达到了4.444 GHz,然后需要电压来继续超频(还没有弄乱它) 。请记住,我的32 nm 4 GHz八核CPU使用的是成熟/完善的32 nm工艺,而不是首次发布时。


CPU核心/瓦数

我的朋友使用相同的CPU,在佛罗里达州的一个“冬季”一天他家的温度为48°F(9°C)...他的CPU也是48°F(9°C)。现在,当您的CPU负载高/满时时,这将不再重要。我们的8350具有125瓦TDP(总功耗)。它们工作的越多,它们就会变得越热,这取决于您配置操作系统和应用程序的方式。

使用英特尔,您也不会忘记这一点。除非您降低$ 600,否则您将停留在四个内核的最高点,而$ 200则使我处于八个内核。例如,如果您在谈论负载平衡,则Firefox偶尔会冻结并使用四核CPU周期的25%,而在我的八核CPU中,它仅使用12.5%的负载。因此,采用CPU的TDP并除以其核心数量。每个CPU内核125瓦/ 8 = 15.6瓦。请记住,虽然它应该使您有所了解,但并不是所有的CPU内核。一个英特尔3630 QM的TDP为45瓦,45瓦特/ 4 = 11瓦,但请记住,这是一个移动CPU。现在,大多数台式机Intel CPU的运行功耗为77瓦,每个内核为77瓦/ 4 = 19瓦。

如果您想减少热量,我的硬件建议如下...

您拥有的内核越多,每个内核的TDP越低越好。


软件配置

杀死Superfetch程序并杀死所有影响CPU周期的事情是您最好的选择。您可能只能将其作为唯一选择(除非您可以购买一些新硬件)。

运行msconfig,转到“服务”,隐藏所有Microsoft服务并禁用除防病毒功能以外的其他功能。转到启动选项卡并执行相同的操作(尽管那里没有Microsoft项目复选框)。

同时请像Windows更新心灵的东西(例如MS .NET语言编译器是一个巨大的 CPU HOG)将花费一两个小时在接近100%的CPU使用率。

确保您有更多的RAM,关闭页面文件(使硬盘驱动器从磨到死同时提高系统性能),您将充分利用系统。


@John是一个有趣的信息,但是我有一个问题:您是说Windows Update在安装新更新时在100%CPU上花费了一个小时吗?我宁愿发现更新往往很小,只需几分钟就可以安装。
2014年

约翰页面文件不正确。MS指出可能有很多ram,但到目前为止我还不知道有很多运行正常的应用。前几天,Firefox运行于@ 1.5gb,我只打开了20-40个选项卡。我有8gb的ram,即使在运行Linux时,由于不良的应用程序,我也不得不拥有交换文件。首先想到的是Adobe Flash和pdf。另外,某些应用的编写方式使得它们在没有交换的情况下无法正确运行
Kendrick

@Kendrick没错,如果您想要性能,那么您应该知道正在使用多少RAM,因此应该安装多少RAM。Windows确实有错误的行为,它主动将项目留在RAM中,您可以使用RAM映射查看这些项目:technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ff700229.aspx
约翰,
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.