为什么不存在小的Rj45端口？[关闭]

17

当我购买我的最后一台平板电脑时，我注意到没有平板电脑（以及大多数较小的笔记本电脑/敞篷电脑）都具有Rj45端口。自从我喜欢在许多地方使用RJ45以来，我感到非常不满意。我认为原因可能是Rj45对于平板电脑来说太大了-与micro USB / HDMI等相比，它实在是太庞大了。但这使我想到了一个问题：为什么没有尝试构建更小的micro-Rj45端口，可以在狭窄的空间中使用？

ethernet

— 克里斯汀·绍尔
source

1

RJ45实际上是RJ11（或RJ12）的大型版本。只需获得一个微型USB RJ45适配器即可。一端为Micro USB-另一端为全尺寸RJ45以太网适配器。那是司机的问题。我在笔记本电脑而非平板电脑上使用我的产品。

— HeXanon 2014年

某些平板电脑可以固定在可拆卸的键盘上，通常，这些键盘包含其他IO端口。至于为什么尚未开发，我认为这是非常基于意见的。您希望我们如何回答？

— 戴夫2014年

3

基本上，普通的平板电脑用户都不知道RJ45端口是什么（无论您如何命名）或如何使用它。与仅使用WiFi相比，有多少家庭通过以太网进行有线连接？

— Daniel R Hicks，2014年

1

在wifi广泛可用之前，许多制造商创建了小型以太网连接器，然后将其连接到加密狗以获得全尺寸RJ45连接器。这些是最常用的PCMCIA和Cardbus卡，它们占用的空间非常大。但是，这些连接器并不像典型的RJ-45那样耐用且便宜，而且一旦wifi普及后，就没有理由继续走这条路了。你是一个例外。99％的用户不需要，不需要或永远不会在移动设备上使用以太网，因此追求这一点没有任何意义。

— 亚当·戴维斯

2

嗯...作为嵌入式系统工程师，我不同意将此问题标记为基于观点的观点。这样做有几个非常具体的原因，已经存在的答案中列出了几个原因。当然，可以从电子电气工程师那里获得更彻底的答案。

— reirab 2014年

12

实际上有一些要素。首先，以太网始终是附加的附加芯片，而不是SOC的一部分。如果没有令人信服的理由，制造商可能更愿意通过在不需要时省去一些成本来节省几美元。从理论上讲，您可以使用备用端口设计，我似乎想起了带有铰接全尺寸以太网端口的zenbook模型，从理论上讲HDMI可以做以太网，还有一个zenbook模型似乎将其displayport用作以太网适配器（对于某些华硕在这种事情上做了很多实验）

实际上，在大多数情况下，当您使用小型超便携式设备时，您可能会使用wifi而不是以太网。如果您绝对必须拥有它，则总是有使用USB以太网适配器的老备用方法。

这确实是一件经济的事情，比什么都重要。对于太小或不适合全尺寸端口的设备，对非超级用户的以太网需求不大，非标准端口也不太可能流行

— 游侠怪胎
source

1

顺便说一句，前几天，我使用了Lenovo IdeaPad，它有一个铰接的全尺寸以太网插座，可与底面的弧形边缘配合使用。有趣的功能，但我没有预料到持续很长时间，如果机械地不断多个以太网站点之间移动

— laurencemadill

这可能是我在想什么的

— 中级野人

是的，但是没有SoC包含以太网的原因是没有需求。并没有需求，因为RJ45是如此之大，没有理智的人会将其添加到手机或平板电脑中！有以太网IP可用内核添加到您自己的SoC

— 约瑟夫

1

@Josef通常，以太网控制器可以包含在SoC中，但不包含以太网PHY，因为它使用针对PHY特定电气特性优化的略有不同的过程。不是因为连接器太大-这些Mobie芯片中的许多芯片已被广泛用于使用以太网的工业设备和其他设备中。在成本和实用性之间进行合理的权衡以支持尽可能多的平台。

— 亚当·戴维斯

这里混用了什么协议数据和协议电缆进行编码。这些（总是）不是同一回事。HDMI和DisplayPort都支持在一根电缆上复用多种数据类型。从技术上讲，没有理由不能将以太网电缆插入接收器，然后再与电视，视频游戏系统或通过HDMI连接的任何其他设备共享该网络连接。实际上，这使大多数消费者感到困惑，因为他们期望一根电缆完成一件事情。您的zenbook使用的规格比大多数制造商都多。

— Brian Redbeard 2014年

7

我认为平板电脑与台式机，笔记本电脑和服务器等其他类型的计算机之间存在差异。

平板电脑的主要目的是获得移动性。因此，Wifi或3G是最适合平板电脑设备的连接方法。平板电脑制造商可能不愿意为您的问题提供解决方案，因为这不是普通平板电脑用户的需求。

— U图
source

同意它涉及经济学和普通用户。可悲的是，这意味着您可能想要携带平板电脑并需要携带其他设备（基于USB的简单NIC或额外的笔记本电脑）。

— Hennes 2014年

1

如果是纯药片，我同意。但是，即使是昂贵的敞篷车也没有Rj45，这不是很好。

— Christian Sauer 2014年

4

以上来自Journeyman和U-map的回答是正确的，即普遍缺乏需求以及连接器的尺寸，以及在较小程度上，以太网PHY芯片的成本是大多数平板电脑不使用这些设备的主要原因和薄型笔记本电脑。但是，特别是在平板电脑和其他带有小电池的设备上，电源也是一个问题。通过对开发套件的实验，我发现关闭千兆以太网PHY可以节省大约Watt。尽管对于大多数笔记本电脑而言，这并不是什么大不了的事，但对于平板电脑（尤其是手机）来说，这却是更大的一笔交易。

— 赖拉
source

感谢您的见解。令人震惊的是，以太网消耗了太多能量。

— Christian Sauer 2014年

1

是的，要在100米长的电线上传输一束125 MHz的信号而无比特损失，则需要的功率比您想象的要大，尤其是当这些对中的每对可以具有5种可能的电压状态而不是像大多数数字总线那样只有2种时。

— reirab 2014年

如今，当谈到Tablet PC时，以太网nic仍在硬件中，但是没有端口可以连接。当您正在引导的操作系统没有用于USB到以太网的驱动程序时，即使是iPXE引导也很难进行pxe引导。

— rjt

@rjt幸运的是，我不需要PXE启动平板电脑。

— reirab

@ reirab，尝试管理大量TabletTablet PC。它们在异地的可移植性本身就是一个原因，即与台式机相比，应更频繁地擦除和重新安装移动计算机。

— rjt

2

实际上确实存在较小的以太网端口。在XJACK是在PCMCIA调制解调器和网卡中使用的连接器，其折叠起来，缩回卡内不使用时。与其使用完全包围RJ45连接器的外壳，不如以一定角度连接电缆和插孔，只用足够的材料进行电气连接并将电缆固定在适当的位置。它看起来很奇怪，一开始使用起来很尴尬，但它确实有效，并且不占用太多空间。

II型PC卡只有5毫米厚，因此XJack不会比这更厚。即使对于当今的轻薄设备来说，也足够薄。我认为平板电脑/电话缺少以太网端口的原因与连接器无关。正如其他人所提到的，这是设备制造商想要避免的内部电路。增加以太网带来的额外成本（可能更重要的是功耗）是不值得的。将有线以太网与平板电脑一起使用也与将其销售为“移动设备”相反，因为您最终会被束缚在墙上。

— bta
source

尽管我同意这种功能，但作为嵌入式系统设计人员本人，我几乎会说连接器的尺寸甚至是一个问题，尤其是对于手机和平板电脑而言，它们不仅非常薄，而且通常也缺少很多东西机箱内部完全没有使用的空间。即使对于折叠和折叠的连接器，在平板电脑（尤其是智能手机）的上下文中，它们仍然在内部占据很大的空间。即使在更大的嵌入式设备上，空间仍然是很大的设计考虑因素。

— reirab 2014年

我们有Win10和Win8表示具有内部以太网电路的Lenovo ThinkPad X1 Yoga TabletPC，但是没有端口。当有RJ-45端口时，尝试引导远程用户进行PXE引导很容易。即使仅用于初始安装和初始用户登录，有时也会每42天更改一次密码。

— rjt