通过电源按钮休眠vs开始菜单


1

几年前,我遇到了一个Mesh Windows XP机器问题,如果我将Windows XP设置为通过电源按钮进入休眠状态,然后定期关闭,则可能会导致启动问题。当时我必须从备份映像还原C驱动器,然后从那时开始,我使用“开始”菜单将其设置为休眠模式,而没有其他问题。

最近,我遇到了无法启动HP Windows 7笔记本电脑的问题,并且最近开始使用电源按钮作为休眠按钮。这是巧合吗,还是记录了任何问题,有时ACPI或这些特定品牌的计算机有时过早关闭计算机,可能会导致启动驱动器损坏?

我意识到使用“开始”菜单和按下按钮应该是相同的,因为它们在BIOS中的ACPI内启动了一个事件,因此我的轶事与我使用电源按钮只是巧合。我只是想知道官方支持渠道上是否曾经证实过任何问题可以提供证据?

这里讨论表明,这对我来说倒霉,与电源按钮无关。

请注意,我不是在这里寻求意见,仅是链接到(或引用)来源的证据。


2
通过每次休眠,您可以长时间延长一个登录会话。根据我的经验,Windows有时需要重新启动,也许是在其内存表中收集了太多垃圾时。这不能回答问题,我只是分享经验。
harrymc

从理论上讲,应该没有太大的区别。但是,如果通过“启动”进行关机,则通过电源按钮(ACPI)关机所需的时间要长得多。
Mikhail Moskalev 2014年

休眠一直是一个小小的黑客,历史证明,对于MS和3rd party制造商来说,支持它是非常荒唐的。休眠问题非常棘手,很难复制/诊断。使用电源按钮而不是开始菜单不是问题。几乎可以肯定,休眠本身已使您失败。如果您珍惜时间和理智,现在可能是停止使用它的好时机。另外,我发现Suspend更加可靠,尽管也不是没有缺点。igh,您会认为2014年继续2015年会更好!
misha256 2014年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.