在BIOS中支持更多内存是否需要额外费用？

0

最近遇到了一些带有Windows 7的低端机器。它们安装了3 GB ram，但这些机器的BIOS不支持超过4GB。我可以理解安装的内存很低，以降低成本，但不明白为什么BIOS不支持合理的额外内存，如8或16 GB。这禁止将来升级机器。

在BIOS中添加对额外内存的支持是否需要额外费用？如果我们可以获得相同类型内存的更大内存芯片，为什么bios看不到呢？换句话说，为什么制造商限制BIOS中的最大内存而不是将其保持在cpu支持的最大值？

windows-7 memory bios

— user871199
source

1

您的问题是基于错误（即不正确）的前提。您认为BIOS的“限制”实际上是硬件的限制（例如，存储器控制器和/或主板）。支持超过4GB RAM的硬件确实花费更多（即更多地址位和信号线）。 BIOS“限制”仅仅是您观察到的用户界面。如果您查看主板原理图（如果可以获得），那么您可以看到实际的硬件限制。

— sawdust

换句话说，支持更多内存需要花费更多。我想这就是问题。

— user871199

0

我的猜测（不知道主板）是RAM插槽只支持旧版本的RAM（即DD2），它们的RAM插槽是有限的。由于制造额外RAM插槽的成本（更不用说它们占用的面积）和主板的使用年限，这可能是您在低端计算机主板上找到低总支持RAM的原因。

— John
source

相同的内存插槽可以接受多种尺寸，如1GB芯片，2GB芯片等。如果我越过极限，为什么会限制它

— user871199

是的，但是如果你正在处理旧的RAM棒（即DD2），你可以购买的最大内存量是2GB。因此，如果您只能购买2GB棒并且您有两个RAM插槽，则支持的最大内存为4GB。

— John

0

一些旧计算机的架构根本无法处理超过3.5GB的RAM。这是无法在这些机器上修复的东西。我认为Linux有一些叫做PAE的工作，但我对此并不了解。底线是它与机器硬件的功能和在该硬件上运行的操作系统有关。

— Iraedei
source

说Windows 7,64位。它当然可以处理8 gb或更多。为什么bios不支持它？我原来的问题也提到了胜利7

— user871199

它是win7的32位版本？

— Iraedei