SSD上的程序加载速度更快吗?


0

我明天要买SSD。我想把Windows移到SSD上,我想知道,我应该把操作系统放在ssd和我的所有程序和个人资料上吗?或者把所有东西放在SSD上?哪种性能更好


4
我的建议是将程序/操作系统放在SSD上,但将文档/图片/任何内容放在硬盘上。
BenjiWiebe 2014年

如果你的主板能够处理SSD可以运行的速度,那么你的程序运行得如此之快,以至于你想要为你无法适应的所有程序获得另一个程序!这是一个很好的做法,至少有一个硬盘驱动器几乎所有其他东西。我的所有游戏都不在SSD上,而是将我的默认下载文件夹更改为我的辅助硬盘,这样可以节省我的SSD空间。
slow_excellence 2014年

Answers:


5

这取决于。

SSD上的程序加载速度更快吗?是的,如果加载时间受到磁盘读取的瓶颈,通常就是这种情况。不,如果它是其他一些瓶颈 - 例如,需要与DRM服务器通信的游戏可能花费大部分时间来加载等待而不是从磁盘读取。其他需要花费大量时间进行CPU密集型工作的程序可能无法从SSD加载更快。

一般来说答案是肯定的,因为大多数大型程序的大部分加载时间都是从磁盘读取文件。

但即便如此,“我应该把所有东西放在SSD上”的答案仍然是“它取决于”。

例如,如果您现在拥有1Tb硬盘,但SSD的容量为256Gb,那么加载500Gb的照片是没有意义的,这些照片是您在SSD上拍摄的一年一次的家庭度假照片幻灯片 - 即使它们合适,也不要经常加载它们以提高负载速度以产生显着差异。


1
我在SSD(驱动器C)上安装了所有内容,然后使用NTFS Junction将奇数文件夹移动Program Files到HDD(驱动器D)中,当它们变得太大时。例如,我有一个Junction C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps指向D:\Drive_C\Program Files (x86)\Steam\steamapps存储76 GB值游戏数据的位置。我在D上镜像了相同的文件夹布局,因此很容易找到它最初来自C的地方。
Richard

0

如果您关心SSD的使用寿命,那么您需要注意,由于每个扇区的写入/擦除周期数有限,设备可能会在严重使用几年后开始死亡。从这个角度来看,建议将最可重写的数据放在HDD上。当然,操作系统运行速度要快得多,但操作系统本身也有经常重写的文件。

在类Unix操作系统中,您可以将主目录保存在任何不同的分区。我自己有SSD + HDD夫妇。在Windows中,我不知道操作系统本身与用户或文档和设置文件夹之间是如何相互独立的。

希望这可以帮助。


2
现代固态硬盘的写入寿命17.5 GB70 GB 每一天,每一天,以给它3年的寿命。如果您使用的是现代驱动器,则操作系统读取和写入页面文件等内容的IO活动几乎不会划伤它。对于第一代固态硬盘而言,你所说的戴上它的操作系统的说法是正确的,但对于现代固态硬盘而言已不再适用。
Scott Chamberlain 2014年

我完全不同意“最可重写数据”应该在硬盘上的想法。最常被重写的数据正是您想要的SSD,因为它是您从系统中获得最大速度提升的地方。购买和SSD然后只将它用于不经常使用的文件对我来说没有任何意义。是的,这意味着它会磨损得更快,但这也意味着你每消费一美元就会获得更多的加速。
James Polley 2014年

1
如果有人关心生命,我会说@James Polley。当然要购买所有速度,大多数写作应该在SSD上。
Ruslan Gerasimov 2014年

0

SSD比机械HD更快,特别是在随机访问中 - 当需要从不同位置读取少量数据时,这也意味着即使在严重碎片下它们也会降低性能。

顺序访问(即大型非碎片文件)的差异正在减少,但SSD甚至在这里获胜,更快的10K RPM磁盘的RAID可能接近但成本更高,绝对不是SOHO解决方案。

关于可靠性和使用寿命,SSD现在非常接近机械磁盘(技术更新,更不成熟,但由于缺少移动部件本质上更加强大)但是如果你真的重视业务连续性,那就选择RAID1镜像或RAID5,并且永远记得那里当你需要它时,没有什么比新的备份更好了:)

所以,是的,SSD技术已经成熟,可以取代HD,但每GB的成本更高,因此请保留您在SSD中积极处理的系统,程序和数据,但需要使用HD大型廉价存储来备份和使用频率较低的数据。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.