为什么在工厂安装RAM棒要贵得多？[关闭]

4

查看Lenovo网站，我可以看到M83 Pro SFF上RAM的配置选项如下：

4GB PC3-12800 DDR3 1600MHz UDIMM              base price
8GB PC3-12800 DDR3 1600MHz UDIMM (4GBx2)      add $160
8GB PC3-12800 DDR3 1600MHz UDIMM              add $200
12GB PC3-12800 DDR3 1600MHz UDIMM (8GB+4GB)   add $295
...

但是，如果我要从附件页面上购买联想提供的4GB记忆棒，价格是$ 63。怎么可能？区别（160美元对63美元）安装棒的费用是多少？

memory thinkcentre

— 更环保
source

1

老实说，我可能会得到最便宜的选择，然后再购买我自己的公羊。价格差异可能是笔记本电脑ram与台式机ram，但即使如此，您通常也会看到类似的单个8gb棒单独购买，价格约为70美元。不知道会阻止您前进的任何内容

— Rogue

2

@charlierb我想一个大型经营良好的制造商会大致根据受欢迎程度来按比例预装各种配置，以避免该成本，并且肯定不会处于必须承受$ 90 +损失的位置（系统的5-10％）整个零售价）以进行配置选择。我无法想象联想仓库的工作流程，包括从货架上取下单个物品并按订单重新配置。

— 杰森C

1

您也应该考虑内存频率和工作时间

— Quijote Shin

1

可以在Nagle，Hogan和Zale 的《定价策略和策略：提高利润的增长指南》一书中找到对该主题的深入处理。

— Maxx Daymon 2014年

1

@JasonC你是正确的，那些日子早已一去不复返了。所有大型制造商都使用预测性库存管理，大规模定制（通过机器人和少于1美元/小时的人工）以及及时的组装。面对消费者的竞争背后是另一个幕后制造效率竞争。

— Maxx Daymon 2014年

6

利润最大化

这是基于价值的定价（基于对客户的感知价值进行定价，而忽略构建或提供的实际成本）策略的示例，该策略旨在提高利润，同时在心理上具有竞争力，特别是在价格竞争激烈的地区。在上市公司中，由于一定程度的透明度，我们可以看到这些定价策略的底线效应。这只是公司用来提高利润率的许多定价策略之一。

“劳动”假说（又名：成本加成误解）

不，价格差不是人工成本。“劳动”假说很容易被废除。如果它涉及人工成本，那么结果将根本不会出现在利润率中。当我们查看财务数据时，我们看到了不同单位的利润，我们洞察了其中许多设备所依据的近乎奴隶制的劳动条件，我们知道，劳动力将更均匀地提高价格，而与组件无关，并且再次，不会突然在资产负债表上显示为利润。在收入最高的工人组装这样的设备制造US $ 1.18每小时 （致命的工党我们的手机，笔记本电脑和消费电子产品的背后），没有任何地方可以解释这个变化量。此外，我们知道插入或焊接两个8GiB部件比花费两个2GiB部件无需花费更多的人工，并且公司会提前研究所需的配置并建立匹配的库存。

消费者经常期望产品使用成本加成的定价方式（将固定百分比添加到产品成本中），并且常常对了解其他定价策略感到惊讶和沮丧。

吸盘：

自iPod诞生以来，苹果一直通过升级来提高利润。该公司以对许多人来说合理的价格提供其设备的入门级版本。入门级价格可作为市场营销的附加功能-一种使您进入商店的方式。

苹果Epic内存标记的背后是什么：

在苹果商店，IHS估算的充电器售价为1.40美元，售价为40美元。彭博社汇编的数据显示，该公司上一季度的毛利率为37％，而竞争对手三星为30％，惠普（HPQ）为23％，戴尔（DELL）为18.5％。马歇尔（Marshall）估计，移动存储器加价约占苹果上一季度利润的四分之一；Piper Jaffray的吉恩·蒙斯特（Gene Munster）认为它大约是五分之二。

在焊接内存的情况下（如平板电脑和超极本），“起价”和诱饵定价（有时被误认为是非法的诱饵和转换策略）被用来保持竞争力。

数位板内存加价丑闻：

尽管市场成本微不足道，但苹果为其32GB iPad向客户收取的费用比其16GB机型高80英镑。以5.85英镑的市场价格计算，这至少是1,267％的可盈利涨幅。

— 麦克斯·戴蒙（Maxx Daymon）
source

我发现高配置页面与附件页面的定价特别邪恶/辉煌（取决于您的POV），因为即使客户要查看附件页面，他们可能会得出结论，价格差异意味着光秃秃的附件选择是次等的以某种方式，即使在知道配件价格之后，也使他们能够选择配置价格。我敢肯定有一个名字叫“更昂贵=我对此有更多信心”，我只是不知道它是什么。询问OP正在询问的问题的类型很重要。

— 杰森C

3

那里有一些很棒的资源。最佳答案我见过一个可能不属于这里的问题。:)

— 杰森

@Jason我辩论了是否应该回答。我查看了其他StackExchange网站，并认为在Personal Finance and Money网站上这样做可能更有意义。我没有足够的代表建议进行迁移，因此我认为分享知识更为重要。

— Maxx Daymon 2014年

1

@JasonC这将被称为高级定价（也称为图像定价或信誉定价），Monster电缆就是一个例子，而最近可用的.rich TLD（拥有.rich域的价格为2599美元/年）

— Maxx Daymon

2

没有技术原因，纯粹是营销。大多数人不满意安装内部硬件，因此会为此付费。

对于联想甚至计算机行业来说，它并不是唯一的。在销售世界中，通常销售基本利润很少甚至没有利润的产品，以及附加产品获得高利润的产品。

— 杰森
source

1

简短的答案是，是的，您为劳动力付出了额外的钱。该公司将根据员工需要的时间以及质量控制所需的设备和规格，为员工安装和按照标准进行安装。这类似于将汽车送至制造商的经销商处进行维修。

但是，您可能要检查保修信息。如果最终用户安装自己的修改，某些公司可能会使保修无效。-------更新

虽然涨价可能不是明确的劳动力成本，但它是许多人愿意为不必自己做劳动力而付出的成本。公司花费大量时间试图弄清楚他们可以为此收取多少费用并且仍然具有竞争力。

— 爱德华
source

至少在美国，Magnuson-Moss保修法严格限制了此类情况下的保修无效。非常值得理解。

— Ben Voigt 2014年

@BenVoigt RAM棒页面上显示“在新Lenovo系统中安装的Lenovo内存会自动承担系统保修”，我会同时阅读两种方式：新 Lenovo系统=出厂？

— 更环保的

@greener：嗯，有两个不同的问题。一是RAM附带多少保修。另一个问题是系统保修是否随RAM的安装而变化。

— Ben Voigt 2014年

1

劳力在这里不会成为问题。您正在为工厂将在安装组件方面做得比您做得更好做而付出的代价。而且，您也可能无意中付出了从附件页面中从下拉列表中选择组件的便利。这是纯粹的营销。如果您被迫牟利，并且知道客户通常会通过配置页订购商品，那么您可能会倾向于在配置页上提高价格，同时保持附件页的价格较低，以保持与第三方附件的竞争力。

— 杰森C

0

另外，我不知道事情是否仍然如此，但是某些RAM和某些计算机型号并不总是混合得很好。部分“人工”费用可能是通过某种MEMTEST运行新的记忆棒，以验证所有RAM是否正常工作并在OS中正确处理。

— WEFX
source

我可以想象所有制造的RAM都将在组装过程中通过流水线的自动化测试运行，并且该过程将同样适用于所有 RAM －不管它是系统上的默认选项，非默认选项，或裸露的配件-因此不会在两者之间造成任何成本差异。

— 杰森C