为什么根目录'/'引用了它的“父”？

我正在为浏览器游戏开发一个假文件系统。 我最近实现了“..”和“。”文件夹，所以每个文件夹都有对其父文件的引用。 然后我检查了我的终端，如果“/”也有这些文件夹。 实际上我很惊讶它有一个目录“..”，这显然是对它自己的引用。

这种一致性的原因还是有更好的解释？

编辑： 我基本上都在寻找记录在案的文件。

有这个 POSIX定义 ：

3.144空目录

最多包含目录条目的目录 点 和 点 - 点 ，确切地说 一个链接到它 （除了自己的点条目，如果存在的话）， 在点 - 点 。

在所有文件命令的POSIX描述中，使用不同的措辞重复该定义。
例如 命令rmdir ：

空目录的定义最多包含一个目录   点和点的目录条目。

对于空目录的上述复杂定义显然是在这个有趣的约定背后，其目的是避免规则的任何例外，甚至不是斜杠（/）。

该 单一UNIX规范 状态：

作为一种特殊情况，在根目录中，dot-dot可以指向根目录本身。

标准中没有说明理由。官方“为什么？”回答，你可能需要直接问肯汤普森。

文件系统遍历。

当你在Unix系统上查看文件名时，你正在查看一个有根的树。

当您查看文件时，它位于目录中。您可以通过上一级（...）并检查您所在目录的inode来询问该目录是什么。然后重复，您可以建立自己的位置。但是当你到达根部时，就没有了。只有'这里'。通过设置 '。'和'..'为相同的值，您设置一个唯一的信号，该文件系统中没有其他目录可以拥有。它是根。

当您将文件系统挂载到另一个挂载点时 - 例如，在另一个磁盘上有/ home文件系统，您可以通过引用根文件系统上的挂载点来覆盖“..”。所以挂载的文件系统root曾经有一个'。'和'..'相同，现在有不同的价值观。

有'。'和'..'重复相同的数据是一个重要的，独特的信号，仅适用于树的顶部。这告诉遍历程序，他们可以停止寻找父节点。

我认为有相关的文件 狮子会批评Unix内核版本6 。围绕第84页，它描述了如何处理挂载点。

我喜欢给出的其他答案，并且会添加使得这对我有意义的部分（至少对我而言）是目录实际上是特殊类型的文件。 UNIX中的任何“特殊”类型的文件都需要使其符合其“特殊”类型分类的属性。如果没有所有这些属性，系统可能无法识别它应该是什么或可能误解它。您可以使用比如vim将目录视为文件。例如，如果你用vim查看系统中的任何目录，

$ vim ~

你会看到那个“文件”中列出的第一个未注释的东西是“../”，即这个特殊文件中列出的第一个东西是父目录，正如你所料，它的父级是一个级别“up” 。但如果你改为尝试

$ vim /

你会在第一个未注释的行上看到它说“./”而不是“../”。为什么差异以及它为什么必须在这里？ “/”必须列出“父”，以符合被识别为“目录”类型的特殊文件的要求。首先没有这个列表，就好像“/”指定了不同的父级（即，“/”特殊文件中的第一个），我怀疑（但尚未确认）这会导致其中一个孩子要被解释为它的父级，在文件系统中创建一个循环，即它不再是一个有根文件的系统，而是一个循环的文件系统！换句话说，如果系统总是将“目录文件”中的第一个条目解释为“此目录的父级”，则“/”必须具有适当的第一个列表以便正确解释。