可以同时运行Windows Defender和另一个防病毒程序吗?


13

我们都知道,不建议一次运行多个防病毒程序。但是,由于Windows Defender是Windows附带的,因此将它与另一个防病毒程序(AVG,Avast)一起安装并运行是否安全?

我想对于Windows 7和Windows 8,答案可能会有所不同,因为Windows 8中的Windows Defender具有更多功能,其行为更像是实际的防病毒程序。

提前致谢!


它适得其反,但您可以
Ramhound 2014年

2
@Ramhound:为什么它会“产生反作用”?这似乎是多余的,但是一个程序如何抵消另一个程序的影响?“适得其反”的定义是“没有帮助的:使您想发生的事情不太可能发生”。您是说“效率低下”吗?
锯末2014年

这会适得其反,因为如果两个程序尝试处理单个感染,则可能无法完全删除它。这也意味着有两个程序正在扫描文件,这是一项
占用

2
如果您很小心,那就意味着不要点击要求您下载所谓的最新媒体播放器以观看某些视频或启用Java Web插件的广告,而且无需破解的OS /应用程序,即使没有任何AV。因此,只需打开Windows Defender并忽略它即可。

看来,如果Windows 10发现了可以识别的第三方,则无论如何它实际上都会禁用其自身的保护-例如在使用Bit-Defender的工作机上的以下消息:“ Windows Defender未激活,因为您正在使用其他提供程序。 ”
Hicsy

Answers:


11

Windows中内置的Win7 / Win8中的Windows Defender的最新版本与大多数第三方病毒扫描程序明确兼容(这要归功于其他防病毒供应商所做的更改以及Microsoft自身所做的更改)。也就是说,如果您将最新版本的Windows Defender与来自第三方的任何自尊防病毒程序的最新版本结合使用,则不会看到BSOD等。

您的问题是还可以。是的,没关系。您的电脑不会崩溃。它可能运行较慢 ; 它可以运行慢-但它会工作

您会注意到,如果您使用某些网站通过40多个病毒扫描程序运行您的上载,则几乎可以找到的每个可执行文件都会在至少一个病毒扫描程序中进行标记。另一方面,只有某些病毒扫描程序才能检测到实际的恶意病毒,而其他病毒扫描程序则无法检测到。

如果您超级偏执狂,则可以安装许多病毒扫描程序,并让它们一次执行“访问扫描”。在写入磁盘时,这将使CPU穿过屋顶,并且您将获得大量的误报结果,但这是可行的。请记住,尽管通过运行更多的病毒扫描程序会稍微增加发现实际恶意程序的机会,但同时也会大大增加误报的机会。因此,您将不断点击“闭嘴,没关系!” 对话框和弹出窗口。使用40个病毒扫描程序,将完全无法管理。

但是,并没有听说过两个病毒扫描程序。例如,您可能运行Windows Defender和Malwarebytes,或者Norton和Kaspersky,或者AVG和McAfee。当您选择病毒扫描程序时,这取决于您投资的产品,您信任的产品以及您不信任的产品,以及在Internet上进行多少研究以确定每个公司的可靠性和商业惯例。

长话短说,目前,在2014年,最新版本的Windows Defender和最新版本的“顶级”病毒扫描程序(即被普遍认为是很好的病毒扫描程序)不会发生冲突 - 不存在兼容性问题。该建议主要适用于Windows 7和更高版本;我不能代表较旧的操作系统。但是,如果您运行两个以上的病毒扫描程序,则会发现性能下降。对于两个人本身,我不认为您会真正注意到。我亲自运行Windows Defender Malwarebytes。

另请注意,假设某些病毒扫描程序是您可能唯一想要的病毒扫描程序,则某些病毒扫描程序可能会选择为其禁用Windows Defender,作为其安装程序的一部分。在这种情况下,它们是兼容的,但您只能从一台扫描仪的病毒扫描功能中受益,而不能从两台扫描仪的病毒扫描功能中受益。


从技术上讲,恶意软件字节不是防病毒软件,而是恶意软件扫描程序。假设Flame / Cryptolocker和“安全套件2014”恶意软件之间存在巨大差异
-Ramhound

1
实际上并没有太大的区别,因为检测机制和缓解它的步骤是相似的。基本上,您可以使用一些签名或启发式方法来检测它,然后通过阻止其运行来阻止它。唯一的区别是攻击的严重性。恶意软件也可以找到真正的病毒,顺便说一句。
allquixotic 2014年

我不知道 我从未受到感染,因为恶意软件字节要么阻止了从恶意主机的下载,要么一起阻止了网站,但是我认为否则会有一些区别。我敢肯定,
malwarebytes

-1

如果要安装Avast,则Windows Defender将无法使用。当您尝试打开W​​indows时,您会看到一个窗口,上面写着“此应用程序已关闭并且不监视您的计算机。如果您使用其他应用程序检查恶意软件或不需要的软件,请使用Action Center检查该应用程序的状态”。在Windows 8或7中安装Avast后,从控制面板中的Defender。

众所周知,Avast和AVG的功能比Windows Defender强大得多,因为在使用它们时不需要Windows Defender。我总是建议使用Windows Defender以外的其他应用程序(例如Avast或AVG),因为Windows Defender主要仅扫描恶意软件或应用程序,并且仍排除许多病毒和其他威胁。


除了由avg和avast付费的人说的话,还有谁说avg和avast更有能力?
Ramhound 2014年

1
@Ramhound我是根据我的经验说的。我多年来一直在使用Avast的免费版本,它比Windows Defender更好。我不知道人们会被Avast或AVG支付薪水,也不想知道这一点。
Tomin Jacob 2014年

我在平均水平上有不好的经验,不希望我的敌人遇到那种程序(如果我有机会had一拳,那我就是那种人)。平均在我的每一封电子邮件中都添加了“按平均扫描”页脚(当我仍然大量使用Outlook时)
损坏

@Ramhound您付款了吗?
Tomin Jacob 2014年

1
@Ramhound我从未幸运地尝试过AVG。我从很早开始就使用Avast。在此之前,只有Windows Defender,它缺少许多功能,例如USB扫描,并且检测病毒的能力很差。
Tomin Jacob 2014年

-1

对我来说,Immunet和Avira与Windows Defender搭配使用时效果最佳,而不会降低系统速度。基于云的防病毒解决方案为您的PC提供了额外的保护,而不会降低其速度。


您在回答中经常提到Immunet和Avira,是否有从属关系?
2015年

嗨,宝贝,对不起,您的回复很晚。我已经在相当长的一段时间内在系统中使用Avira作为主要的反病毒解决方案,而将Immunet用作次要的防病毒解决方案,并且我对这两个服务完全满意,因此我向其他用户推荐这两个解决方案。
索菲亚

嗨,bummi,非常抱歉拼写错误。
索菲亚2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.