所以在浏览了一些网站之后,有些人告诉我静态IP地址是最好的。但是其他人说如果不一样的话,DHCP预订也一样好。
那么更好的是什么?或者他们几乎一样?
那么有助于澄清更多。我在路由器中预留了PS3和Wii U IP地址。那好吗?
所以在浏览了一些网站之后,有些人告诉我静态IP地址是最好的。但是其他人说如果不一样的话,DHCP预订也一样好。
那么更好的是什么?或者他们几乎一样?
那么有助于澄清更多。我在路由器中预留了PS3和Wii U IP地址。那好吗?
Answers:
使用DHCP预留为您提供了一种穷人的IP地址管理解决方案。您可以从单个控制台查看和更改IP地址,这样您就可以查看可用的地址,而无需使用Excel电子表格(或者更糟糕的是,ping和祈祷系统)。
话虽这么说,许多应用程序需要静态IP。如果服务器配置为使用DHCP,则应用程序无法知道预留是否存在并且可能拒绝安装。还有一些应用程序将其许可证绑定到IP地址,因此也必须是静态的。
就个人而言,我更喜欢在可能时使用预约,而在必要时我更喜欢静态。但是当我使用静态时,我仍然保留该地址,以便A)它可以在其他服务器的范围内,并且B)仍然提供地址的可视化记帐。
注意:如果您指的是IP摄像机和打印机等网络设备,预订肯定是要走的路,因为您可以在预订中添加评论设备是什么以及设备位于何处。根据设备的不同,这可能是您在系统中记录该信息的唯一方法。
手动IP分配总是更有价值。作为管理员,默认情况下,跟踪用户的活动非常重要,DHCP会在每8天后提供一个新的IP。在这种情况下,您无法维护任何IP地址记录。此外,如果您想允许不同的部门使用不同的互联网访问权限,手动IP分配是最好和最可靠的选择。
静态技术需要时间,但如果你有一个大型网络,那么最好选择静态IP地址。
我家里有几台设备,需要固定的IP地址和其他许多需要固定IP地址的设备。多年来,我发现静态IP地址或DHCP保留之间的选择取决于应用程序的性质和便利性(您需要设置它们的次数和频率)。
对于配置不经常更改的设备(NAS,台式机,VDI机器,打印服务器,路由器,交换机)以及几乎不需要更改IP地址的设备,我更喜欢静态地址。对于其他一切(IP摄像头,打印机,瘦客户端,物联网设备),我使用DHCP预留。在计算机上设置静态IP非常容易; 一旦确定,我不需要多年访问他们。另一方面,我可能会多次重置打印机,IP摄像头,Raspberry Pi设备,UPS等。在DHCP服务器上为这些设备进行DHCP预留要容易得多,并且希望每次都能在相同的IP上找到重置设备。
无论我如何设置IP,我总是在DHCP服务器上预留(为了保持一致),我在电子表格上跟踪它们。