基于文本的浏览器会减少网络流量吗？

27

诸如lynx，链接和elink之类的基于文本的浏览器是否比基于GUI的浏览器（即Firefox，Chrome等）消耗更少的带宽？

我猜 不中的流量减少。
基本原理：我认为基于文本的浏览器会下载服务器提供的整个页面。任何页面精简或精简都在本地完成。

也许流量有所减少，因为大多数基于文本的浏览器不会执行页面脚本或SWF，这可能会导致更多流量。

networking  terminal  browser  gui  user-interface 
— 保柏
source
19
或实际上下载图像..
— Journeyman Geek
4
考虑到期望减少三个或更多数量级。
— user2338816 2014年
1
@ user2338816是的，可能相差三个数量级。试试YouTube！[稍后添加：]糟糕，这是另外三个！
— Volker Siegel 2014年
3
@ user2338816三个数量级是不可能的。例如，对于该特定页面，不考虑缓存，原始html文档占整个可下载源的10％左右，因此仅一个数量级。并且许多重量级项目（javascript库，大图像等）已成功缓存，经常在许多页面上重复使用，因此很少下载，因此它们的大小并不能真正代表其对总网络流量的影响。
— Peteris 2014年
1
@Peteris 3可能有点高，但2当然不是。假设您在此处注意到的10％在大多数常规网站上都是相同的。然后考虑视频流量占所有视频流量的78％。这意味着对于22％的其余流量，我们可以预期2.2％为文本。现在，这是餐巾纸的数学运算，但似乎是2个数量级。
— corsiKa 2014年

Answers:

53

Web服务器不会发送“整个网站”，而是发送浏览器请求的文档。

例如，当您访问https://www.google.com/时，浏览器将查询服务器中的文档https://www.google.com/。服务器处理该请求并发送回一些HTML代码。

然后，浏览器检查服务器已发送的内容。在这种情况下，它是HTML网页，因此它将解析文档并查找引用的脚本，样式表，图像，字体等。

在此阶段，浏览器已完成该文档的下载，但仍未下载参考文档。它可以选择这样做或跳过它们。常规浏览器将尝试下载所有参考文档以获得最佳观看体验。如果您有广告拦截器（如Adblock）或隐私插件（Ghostery，NoScript），它也可能会屏蔽某些资源。

然后，浏览器会逐个下载引用的文档，每次都明确要求服务器提供单个资源。在我们的Google示例中，浏览器将找到以下引用，仅列举其中一些：

（对于不同的用户，浏览器和会话，实际文件可能会有所不同，并且可能会随时间变化）

基于文本的浏览器不会下载图像，Flash文件，HTML5视频等，因此它们下载的数据更少。

@NathanOsman在评论中很好地指出：有时小图像直接嵌入HTML文档中，在这种情况下，无法避免下载它们。这是减少请求数量的另一个技巧。他们是非常小的，但是，否则Base64编码的二进制文件的开销太大。在Google.com上，此类图片很少：（base64编码大小 / 解码大小）

  • 19×11键盘图标（106 B / 76 B）
  • 28×38麦克风图标（334 B / 248 B）
  • 1×1 px透明GIF（62 B / 43 B），显示在Chrome Dev Tools的“ 资源”标签中，但我在源代码中找不到-可能稍后会在JavaScript中添加
  • 1×1 px损坏的GIF文件出现两次（34 B / 23 B）。它的目的对我来说是个谜。
— 格罗诺斯塔杰
source
1
我喜欢组合图像链接-这是一个巧妙的技巧。
— prateek61 2014年
12
@ prateek61所有主要网站都使用它；它实际上是从电子游戏中借来的一种技术。:)实际上，许多Web开发人员甚至将其称为“ CSS sprites ”或类似名称（在亚马逊被称为“ spriting”，但我不知道这种变化有多普遍）。
— 蓬松的2014年
3
好吧，几乎-可以使用数据URI方案（data:）将图像直接嵌入HTML中。
— 内森·奥斯曼
是的，如果您愿意牺牲互联网的大部分内容，则可以减少带宽。似乎合乎逻辑...不要忘记，互联网的78％是视频流量 ...
— corsiKa 2014年
25

我怀疑他们会这么做。我不相信基于文本的浏览器（默认情况下）甚至不会下载资源，例如图像或外部实体，例如字体（如果需要），脚本等。

我使用tcpdump进行了一些基本测试，试图同时使用lynx和wget 来获取IANA页面（http://www.iana.org/domains/reserved），这是我的结果（仅HTTP命令，我可以提供其余的内容）如果需要的话）。

lynx http://www.iana.org/domains/reserved 

  4   0.072774 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /domains/reserved HTTP/1.0
 10   0.146971   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/html)

wget -p http://www.iana.org/domains/reserved

  4   0.072139 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /domains/reserved HTTP/1.0
 22   0.145905   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/html)
 28   0.219381 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /robots.txt HTTP/1.0
 30   0.291877   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/plain)
 32   0.292550 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/screen.css HTTP/1.0
 94   0.440388   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/css)
100   0.514652 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/print.css HTTP/1.0
132   0.660071   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (text/css)
138   0.733546 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/bookmark_icon.ico HTTP/1.0
154   0.878227   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
160   0.950713 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_js/2013.1/jquery.js HTTP/1.0
277   1.172095   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/x-javascript)
283   1.244571 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_js/2013.1/iana.js HTTP/1.0
285   1.317059   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK
287   1.317609 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/2013.1/iana-logo-header.svg HTTP/1.0
332   1.464356   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP/XML HTTP/1.1 200 OK
337   1.536749 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/2013.1/icann-logo.svg HTTP/1.0
348   1.610449   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP/XML HTTP/1.1 200 OK
353   1.682727 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/fonts/OpenSans-Light.ttf HTTP/1.0
658   2.552776   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
663   2.625015 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/fonts/OpenSans-Regular.ttf HTTP/1.0
926   3.063537   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
932   3.135931 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/fonts/OpenSans-Semibold.ttf HTTP/1.0
1216   3.573481   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
1222   3.645984 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/fonts/OpenSans-Bold.ttf HTTP/1.0
1500   4.012966   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
1506   4.085693 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2013.1/fonts/Inconsolata.otf HTTP/1.0
1584   4.304016   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
1589   4.376612 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/2011.1/icons/icon_alert.png HTTP/1.0
1592   4.449311   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (PNG)
1594   4.449930 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/2013.1/iana-logo-homepage.png HTTP/1.0
1627   4.596125   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (PNG)
1633   4.668596 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_img/2013.1/iana-logo-homepage@2x.png HTTP/1.0
1704   4.895581   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (PNG)
1710   4.968097 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2011.1/fonts/OpenSans-Light.ttf HTTP/1.0
1982   5.364584   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
1988   5.438091 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2011.1/fonts/OpenSans-Regular.ttf HTTP/1.0
2243   5.830353   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
2249   5.902861 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2011.1/fonts/OpenSans-SemiBold.ttf HTTP/1.0
2259   5.976674   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 404 NOT FOUND  (text/html)
2263   6.047876 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2011.1/fonts/OpenSans-Bold.ttf HTTP/1.0
2533   6.415590   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)
2539   6.487909 xx.xx.xx.xx -> 192.0.32.8   HTTP GET /_css/2011.1/fonts/Inconsolata.otf HTTP/1.0
2616   6.720477   192.0.32.8 -> xx.xx.xx.xx HTTP HTTP/1.1 200 OK  (application/octet-stream)

因此，我意识到这不是一个很好的测试，因为它wget可能下载浏览器可能不会下载的资源，但是我认为例子仍然存在-在GUI浏览器上呈现内容还需要更多请求。因此，与基于文本的浏览器相比，它的GUI浏览器通常会引起更多的网络流量。

— prateek61
source
我认为wget不能将其视为浏览器。最好尝试使用elinks类似方法。
— Darkhogg 2014年
因此，我wget只是简单地演示了将要进行的所有HTTP请求和响应。该-p参数被定义为以下：-p, --page-requisites get all images, etc. needed to display HTML page.。我不想使用实际的GUI浏览器，因为它们会发出我不想过滤掉的其他请求。
— prateek61 2014年
3
我也喜欢这个答案。WGET检查很有趣。
— Paulb 2014年
1

我认为基于文本的浏览器将大大减少传输的数据量，因为它们不会要求所有那些those肿的web 2.0高分辨率图像，视频和交互式内容（Flash等）。

我建议您通过设置IPtables规则进行测试，该规则将计算命中特定IPtables规则的流量。

例如，使用流量计数为端口80 + 443创建规则，并使用常规浏览器浏览网络，重置IPtables Counter，然后使用基于文本的浏览器进行操作。

请记住，由于每次访问的动态Web内容（广告和内容）可能会有所不同，因此您无法同时比较两者的运行情况。

— 塞巴斯蒂安·布拉贝兹（Sebastian Brabetz）
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.