管道必须写入临时文件吗？

11

我发现，如果我通过管道在两个进程之间传输大量数据，则linux将在/ tmp目录中创建一些临时文件。如果管道操作成功，则操作系统将自动删除相应的临时文件。但是，如果操作失败，则tmp文件将保留在那里。

由于某些原因，我不希望用户有机会获取通过管道传输的数据，因此即使程序崩溃，我也不想在硬盘上留下任何东西。我怎样才能做到这一点？

linux pipe

— 索洛亭
source

4

我非常怀疑是操作系统在创建这些文件，特别是我怀疑这是管道操作。

@Neil：非常好。@OP：您确定接收者没有将在stdin上接收到的数据缓存到tmp文件中吗？如果不是您自己的代码且不是开源的，则可以通过将输出从发送方重定向到文件，然后将其作为输入流发送到接收方进程中来进行检查，例如：sender > filenamethen receiver < filename。我将在两次操作期间检查tmp文件，以查看发送方或接收方是否正在执行此操作。

2

没有答案，但是我在这里找到了许多有关管道处理的有用信息：< slacy.com/blog/2008/12/on-mkfifo-and-doing-the-impossible >。不知道这个人的权威性，但是他特别提到- mkfifo创建的管道永远不会做任何缓冲，也永远不会创建文件。

— 卡尔·斯莫特里奇

1

@Carl Smotricz：链接已断开，所以在这里：slacy.com/blog/2008/12/on-mkfifo-and-doing-the-impossible

另外，如果管道太满（直到有人从另一端读取），则写入管道会阻塞。

11

管道不在磁盘上存储数据。/ bin / echo foo | grep bar不会创建任何文件。尝试 strace -f sh -c '/bin/echo foo | grep bar' 在运行管道时查看shell进行的所有系统调用。 echo是内置的Shell，因此我建议/bin/echo使Shell运行可执行文件。
/tmp不必在磁盘上。可以将其安装在tmpfs上（即由虚拟内存支持）。请注意，/tmp在这种情况下，重新启动将为空，因此请使用/var/tmp任何您想留下的东西。

如果您要执行的操作是将数据放入文件中，则说明它没有使用管道。如果文件是fifo，而不是常规文件，则它只是一个命名的集合点，并且不包含数据。使用ls -l查找。

并请注意，如果您希望阻止用户查看他们所拥有的流程在管道中的运行情况，那么您就是SOL，因为strace可以检查流程所做的一切与流程之外的任何事物进行交互，除了读取/写入映射的共享记忆。 ltrace更具侵略性。如果您的程序将在本地用户具有root用户的系统上运行，则根本无法停止它们。在Unix上，root可以执行任何操作，并且具有用于此目的的强大工具。

— 彼得·科德斯
source

1

真正的管道是内核中的一块内存，是某些进程读取/写入的缓冲区。它不会在任何地方创建文件。

某些应用程序具有以下选项：在使用管道（更快，没有命中磁盘，占用更多内存）和使用临时文件（占用更少的内存，使您可能看到临时文件（稍慢一些））之间切换。 gcc是一个这样的应用程序，尽管可能是其他应用程序。

— 里奇·霍莫尔卡
source

0

脏乱：如果可以同时更改两个过程，则在发送之前先对数据进行加密，然后在接收时对其进行解密...

— 塞纳德·乌卡（Senad Uka）
source

实际上，这不会被称为肮脏的黑客：如果数据是敏感的，似乎是一个合适的解决方案。但是我对tmp文件很好奇。内核创建OP的权利对吗？还是尼尔正确，那是管道的另一端？

内核未创建临时文件。另一方面，接收过程很可能正在创建一个临时文件。这是很常见的，因为如果要查找输入内容，则需要先将其写入文件。

— larsks