较小的Firewire800 PCIE卡可以取代另一个较大的Firewire 800卡吗？

不幸的是，我发现计算机的belkin 3端口Firewire 800上的标题都以某种方式向后倾斜，当我将它们向前倾斜到它应该的位置时它们会断开。作为一个快速修复，我有一个较小的Firewire 800卡，但由于几个原因它不合适。

我想知道：1）为什么他们不适合2）我正在寻找另一个港口3）鉴于新卡有2x火线800和1 x火线400，旧的有3 x firewire 800，怎么能新卡是如此之小，并且由于数据的原因占据了很少的引脚？

两张卡上的第一行有11个金针，但它们的宽度不同（新的有较小的针脚）。

见下文：

原始卡有4个总针脚行，长度为11,32,11,32。新卡有11和7.原卡仅使用前三行11,32,11。

3端口卡看起来像PCI卡。较小的卡看起来像PCI-e卡。

PCI有几种形式：
* 32位宽，64位宽。
*以33Mhz运行或以66MHz运行。

这张卡看起来就像是一台工厂用户PCI卡，它将以33Mhz的速度运行，总线上的32位共享带宽。这意味着它最多可以传输133MB /秒。（关于单个千兆网卡的速度或略微超过单个火线-800端口的速度）。

第二张卡看起来像PCI-e x1卡。根据版本，它可以每行2.5gbit / sec（因此比PCI卡快2½），每行5Gbit（最多快5倍），如果是超现代PCI-e v3卡，甚至更多。（尽管那是没用的，因为PCI-e v2的1个通道已经比三个FireWire-800端口快）。

简而言之：它是一个完全不同的接口，尽管使用更少的引脚，它可以更快。

[编辑]重复Techie007在评论中已经说过的内容：
请不要试图将PCI-e卡插入经典的PCI插槽中。