Windows XP只能运行512 MB的RAM吗？[重复]

这个问题在这里已有答案：

使Windows XP在256MB RAM上运行 3个答案

我听说过老款的联想Ideapad笔记本电脑只配备了512 MB的DDR2内存，并且运行完整的Windows XP，据说需要超过400 MB的RAM来高效工作。鉴于操作系统使用了那么多，其他应用程序的可用性有多少？

这是我听到的：

Windows 95/98可以在至少8 MB的RAM上运行。

Windows 2000 / ME需要超过100 MB。

Windows XP有效地需要超过400 MB; 虽然可能会在它下运行。

Windows Vista / 7需要超过600 MB。

Windows 8本身需要1 GB，没有问题。

非Windows：

OS X Snow Leopard / Mavericks / Mountain Lion需要超过800 MB的RAM。

Ubuntu Linux 12及以上需要至少350 MB的RAM。

Android Gingerbread通常需要超过80 MB的RAM，考虑到它的各种构建。

iOS 7只需要100 MB的RAM，因此它通常会为其余程序留下400 + MB。

Blackberry 10.1使用200 MB的RAM。

windows windows-xp laptop

不能重复，因为我不问它如何在256 MB上运行。

我承认它不是一个完全重复，但它表明它可以在256MB RAM上运行，并提供了很多关于如何确保在内存受限系统上运行良好的信息。此外，XP的最低内存要求由MS发布并且易于访问（提示：最小64MB，但这只是为了运行Windows XP本身）。

— Ƭᴇcʜιᴇ0072014年

SP级也有所不同，但是：support2.microsoft.com/kb/314865

— Austin T French

Windows XP-SP2 512M，Windows XP-SP3 1G。在对系统运行情况进行了大量观察之后。不用担心，Windows XP已被驱逐出大楼。

— Fiasco Labs 2014年

是的，XP可以正常使用512MB的RAM。

在早期的XP时代，计算机的使用率已经低于此值，我记得将所有或办公桌面升级到高达256MB。之后他们运行良好，即使同时开放了大量内存消耗程序，如McAffee和Outlook。（那些开放的内存使用量只有200MB。确切的操作系统是XP教授.SP2）。

两次256MB应该没问题。只有128MB应该适用于操作系统。

只是不要尝试使用100个打开的选项卡和一些flash appl运行来打开它。（或IE，或歌剧，或......）。但对于操作系统而言，128MB应该足以让你拥有384MiB的应用程序。

— 亨尼斯
source

如果程序需要数百MB的RAM（特别是200 MB及以上），那就没有问题; 在segfaults之前可能会将其推到RAM限制。尽管如此，在最大512 MB上安装XP时，不可能拥有超过300 MB的可用内存。

免费RAM也可能在抽屉里。应该使用RAM。无论是程序还是缓存。甚至XP也是如此。

— Hennes 2014年

我不认为你明白我在说什么。我说300 MB的可用RAM对于可以使用它的程序来说并不是那么多。这对于像MilkShape，PSX，PSP和n64模拟器这样的程序来说已经足够了，但它甚至可以让MilkShape 3D降低规模。Photoshop只有300 MB的RAM才能在重负载下可靠运行。

好。但是你没有太多可以改变的。任何操作系统都是如此。您可以尝试调整Xp以减少内存使用，但即使操作系统根本不使用内存，您也将被限制为512MB。我不认为512MB - $ stock_OS_usage或512MB - $ tweaked_XP_usage之间存在很大差异。无论哪种方式512MB都不适合现代应用。所以不要运行那些或增加内存。

— Hennes

至于标题：“Windows XP可以只用512 MB的RAM运行吗？”。因为它可以以1/8的速度运行，答案仍然是肯定的。但如果您的问题与此无关，请调整标题以匹配。

— Hennes 2014年