为什么每个插槽中的RAM数量不相等会降低性能？

本页介绍了许多MacBook笔记本电脑的RAM规格。在我的笔记本电脑（13英寸专业版2011年末）中，该部分显示：

附加说明：为了获得最佳性能，请同时填充两个内存插槽，并在每个插槽中安装相等的内存模块。

这不是我第一次听说这种现象，而且绝对不是苹果公司特有的。

为什么会这样呢？除了可用内存明显减少之外，为什么使用6GB（1x4GB + 1x2GB）运行要比使用8GB（2x4GB）运行更糟？

memory performance

— 兰斯·拉方丹
source

首先...这与存储通道无关。其次，您的示例之间不会增加/降低性能。

— Ramhound 2014年

@Ramhound如果没有性能下降，为什么在Apple网站上有该警告？

— LanceLafontaine 2014年

我在您的示例中说过，如果您不是以双通道模式运行，那将会是。理论性能损失与实际性能损失之间存在差异。

— Ramhound 2014年

— Ƭᴇcʜιᴇ007

Answers:

在两个插槽中都有相等数量的内存时，可以对内存进行“交织”，以便连续的内存块可以替换插槽。这样，内存访问几乎完美地平均分配到两个插槽，从而允许它们的带宽组合在一起。如果数量不均匀，则无法交错存储，必须先将其映射到一个棍子，然后再映射到另一个棍子。正在访问大块连续内存的程序将发现几乎所有访问都归于一根棍子，并且不会有带宽组合。

— 大卫·施瓦兹
source

您（不合格）使用“交错式”会使像我这样的老朋友感到困惑。在这种情况下，交织仅用于存储器地址分配。大概存储模块也将以单通道或多通道模式运行（即N个通道将同时执行其存储周期）。传统的交错式存储器仅重叠其周期（一个存储体可以在前一个存储体完成其周期之前开始其读取周期），从而获得便宜的性能，而无需添加另一个存储通道。

— 锯末2014年

@sawdust“以使连续的内存块交替插槽...允许其带宽组合”

— David Schwartz

这就是模棱两可的一部分。在静态和/或动态意义上的“替代”？传统的交错存储器会在静态（寻址）和动态（内存周期）意义上在存储体之间“交替”显示。多通道将同时（动态）访问模块，而不是交替访问。

— 木屑2014年

附加说明：为了获得最佳性能，请同时填充两个内存插槽，并在每个插槽中安装相等的内存模块。

此处可能的技术解释是MacBook（主板）支持双通道架构，因此需要2个相同的内存模块。基准测试表明它可以将性能提高5％-10％。

为什么会这样呢？除了可用内存明显减少之外，为什么使用6GB（1x4GB + 1x2GB）运行要比使用8GB（2x4GB）运行更糟？

当使用两个不同的内存模块时，主板将以最慢的模块速度运行内存模块。

— mVincent
source