为什么要使用Quicksilver代替Spotlight？

我最近购买了一台Macbook（13英寸），并浏览了许多博客和zen / hacker网站，它们提供了有关成为熟练用户的见解和说明。我对此感到比较满意，尽管不如我的本机OS（Linux ）。

我不断遇到的一件事是Quicksilver。大多数生产力提示包括利用此应用程序进行更可扩展的应用程序启动以及更好的系统导航。我已经在Linux系统（以及正在使用的Windows盒）上广泛使用Launchy，但我不会说它彻底改变了我的工作流程。

自Mac随附以来，我一直在使用Spotlight。是否有令人信服的理由切换到Quicksilver？

就像quicksilver一样，Spotlight可以吸引应用程序。

制成quicksilver的原因在于它更多地是外壳。并且可以扩展。

由于这两件事，它变得更像是交互式的聚光灯。它不仅可以返回您要搜索的内容，而且可以实际对您要搜索的内容执行操作。通过电子邮件发送文件，移动或删除文件，搜索文件的内容。

我相信您甚至可以与Web服务进行交互。

我建议您阅读更多内容，如果可以使用它，它可以提供许多快捷方式并节省一些时间http://qsapp.com/about.php

如果没有记错的话，Spotlight更可用于文件搜索。Quicksilver就像是您的应用程序的快速启动。我会广泛使用它，因为输入应用程序名称并启动该应用程序很简单。它是免费的，尝试无害。干杯

请看此问答线程，其中列出了Quicksilver的一些最佳功能。

Quicksilver可以做所有这些事情，然后做一堆您永远不会想到的其他事情，但是一旦看到它们，您就可以说。“这就说得通了。”

我使用Spotlight查找事物，使用Quicksilver进行事物。

作为应用程序启动器，Quicksilver比Spotlight强大得多，但您可能不需要它，尤其是考虑到您有Launchy的经验。

我自己的方法是将经常使用的应用程序保留在扩展坞中，并从Spotlight启动不经常使用的应用程序。这具有很大的优势，即仅使用在我使用的所有Mac上都可以使用的工具。

Quicksilver的另一个缺点是开发人员不再使用它。如果您确定需要应用启动器，则可以使用Launchbar。