rm -r命令的警告

我想rm在递归删除目录时提示我，如：

$ rm -r <dir>
Do you want to remove the dir(Y/N)?

有没有可以传递给我的论据rm呢？

bash shell

— user2991100
source

如果你给几个参数，一些dirs和其他常规文件怎么办？

— gniourf_gniourf 2014年

尝试rm -i命令

— anubhava 2014年

好吧zsh shell对rm -rf *有这种警告

“我平时喜欢的别名rm来rm -rf，这样就会更容易删除目录” -没错，因为rm -f是不是很危险不够。

— Keith Thompson

一般来说，“请为我写这个东西”问题在StackOverflow上不受欢迎 - 而且“我如何配置操作系统附带的非编程相关工具？”

— Charles Duffy 2014年

Answers:

你想要的是大写-I，如：

$ rm -rI tg/
rm: remove all arguments recursively?

正如评论中所指出的，这是GNUrm给你的好东西，并不是基于posix规范所要求的rm。

— ErlVolton
source

哪个平台有效？（它不是在POSIX规范中rm;它是GNU吗？Mac？...？）

— Charles Duffy 2014年

@CharlesDuffy GNU做到了。但是，我不知道其他系统。

@CharlesDuffy谢谢！我已经更新了我的答案

我强烈建议您不要将其中任何一个别名，而是建立自己习惯使用您想要的选项。如果你做了一个别名，并习惯了它，然后你在一个没有别名的系统上，当你的rm -r突然删除所有东西时，你会遇到一个令人不快的惊喜，而不会问。

— lindes-hw 2014年

我同意，但是我觉得rmdir有点好，因为在另一个系统上它根本就不会删除任何内容。

— ErlVolton 2014年

根据您所使用的操作系统，rm -i（可以提示每个文件）或者可能rm -I（GNU rm的一部分），根据手册页，它将“在删除三个以上的文件之前提示一次，或者递归删除”比-i更少侵入性，同时仍能防范大多数错误“

我强烈建议不要为此创建别名，而是养成使用上述选项中的一个或另一个的习惯。在没有别名的系统上，你已经习惯了可以创造很多悲伤（删除你不打算删除的文件）。当你实际上不想要它时使用习惯选项只是意味着一个轻微的烦恼（被提示几次，并且对每个提示回答是，或者爆发（C-c）并且在没有选项的情况下重新开始）。我发现，后者的痛苦要小得多。

— lindes-HW
source

他不想要小写-i，他特意要求一个提示。你也会注意到这个问题是在不久前更新的，以删除所有关于别名的内容

— ErlVolton 2014年

好吧，他可能没有选择权rm -I，所以这就是为什么我把它包括在我的答案中。我看到你已经更新了你的答案以消除别名（我想感谢我的评论;也许我应该把它留在那里;我从来没有在问题中看到它），所以这个答案现在变得有点多余。也许我会撤回它; 当然，我现在提出你的答案，因为它不建议使用别名。

— lindes-hw 2014年