USB与FireWire的外部硬盘驱动器


10

对于这个问题中的外置硬盘,我指的是传统硬盘;内部有旋转金属的那种(没有RAM或基于闪存的超高性能硬件):

外部硬盘驱动器的USB 2.0和FireWire 400之间是否存在显着的速度差异?而且,虽然我们在这里,eSATA和FireWire 800?当然你可以谷歌公交车的速度数字,但传统的硬盘驱动器甚至可以跟上它们中的任何一个吗?

Answers:


15

传统硬盘(7200 RPM)比USB标准允许的速度快得多。你可以通过采用一个像样的硬盘驱动器并原生插入并测试它,然后在USB盒中测试它来证明它。

由于eSATA和Firewire(400/800)都比USB快得多,我愿意打赌它们的速度相当接近你从本机插入的驱动器中看到的那种速度。尤其是eSATA - 因为它不是本机sata控制器的外部版本吗?


3
Firewire 800的感觉几乎和原生内部一样快。
Jay R.

我被告知USB导致的CPU负载超过IEEE 1394(a.k.a.FireWire™)
dlamblin

1
我不知道造成更多负载,但USB可能会略微占用CPU。在高CPU负载期间,USB性能可能会受到影响。我见过那些使用基于USB的ADSL调制解调器玩在线游戏的人,由于CPU负载过高,他们在玩游戏时会经常掉线。
EvilChookie

eSATA是完全相同的SATA协议,需要更好的电缆和更高的电压,以及略有不同的连接器。
Mircea Chirea

1
USB2要求CPU处理低级别的通信细节,而Firewire在端口上有一个独立的控制器来处理细节。我认为USB3可以通过将更多的责任委托给USB控制器而不是驱动程序来克服这个问题。
Mark K Cowan

3

这几乎不科学,但我在各种英特尔Mac(笔记本电脑和iMac)上使用Firewire 400,800和USB 2的经验是,FW400明显比USB 2更快,而FW800正在为内部驱动器速度提供支持。

每天,我复制各种16-25Gb文件(虚拟机),并总是通过USB2选择FW800(或400)。有一段时间我经常将一个16Gb文件从一个FW800复制到另一个(它们是菊花链式连接在一起),就像在两个内部硬盘驱动器之间复制一样。

我很欣赏FW400在Windows上可能是一个不同的野兽。


3

我迟到了,但......各种协议所评定的总线速度并不能说明你所期望的实际速度。例如,USB有 很多开销 (按设计),对于大多数控制芯片,我遇到的USB 2.0实际上并不比Firewire 400快(手头没有数字,希望你能把它作为我的轶事证据......)。

几年前,USB 2.0实际上是这两者中速度较慢的,因为它需要更多的CPU支持,但现在我们在各处都有双核CPU和快速内部总线,你不会发现任何差异了。

有关您可能期望的实际吞吐量的快速概述,请参阅 网站 S-ATA SIG。这当然不是独立的数据,因为他们定义了e-SATA标准,但我会说他们实际上对USB 2.0非常乐观:他们引用的45MB / s是我自己从未见过的东西 - 真的是32MB / s的顶级。

Typical Interface Speeds


我的USB2性能略高于采用英特尔固态硬盘通过USB的图表,但并没有明显更好......当然不是与1394b或SATA3G竞争所需的~2x到~7倍的差异
Mark K Cowan

1

从理论上讲,Firewire 400的最高速度为400 Mbit / s,USB 2.0的最高速度为480 Mbit / s。但是,实际使用速度往往差异很大,而且往往取决于外部硬盘驱动器本身。

USB与外部驱动器和计算机具有更广泛的兼容性,但大多数高质量的外置硬盘驱动器和计算机将在未来几年内支持Firewire。


3
USB2的480Mbps是一种突发模式,其中Firewire的400 Mbps应该是一种持续模式。除非你只是用它传输大文件,否则你可能不会注意到。
Jay R.

大多数USB驱动器都是具有USB-> SATA桥接器的SATA驱动器。您可以轻松获得Firewire-> SATA桥接器。我的“便携式”驱动器是带有Firewire-> IDE桥接器的SATA磁盘,这种桥很便宜。
Mark K Cowan

1

Firewire爱你,但有时你需要USB。 (因为人们很便宜,买便宜的机器,你知道)。

如果您正在购买一个箱子/码头,我会选择一个:

  • FW 800(400兼容,你只需要400-800电缆)
  • eSATA(但是,如果你在Mac上,没有eSATA端口出货)
  • USB(即使我的狗有USB,他也不是电脑。而且,我没有狗)

所以你拥有最好的Firewire和eSATA,但你仍然可以将你的驱动器插入20世纪朋友的机器。 (只要你把它格式化为FAT32,我想。)

是的,它仅花费了USB机箱价格的三倍。你得到你所付出的。

一些真实的用法故事:

  • 我尝试通过USB和FW400运行备份,而FW显然更快。 (使用SuperDuper)
  • 在我工作的地方,我们很难尝试从FW400播放全高清未压缩视频。 FW800真的很棒。如果您打算编辑所述视频,那么您将需要它。

可悲的是,我从来没有机会使用eSATA,但正如其他人指出的那样,它应该与SATA相似,这很棒。


1

从用户的角度来看,我发现USB2比firewire更好,因为有更多的设备可用。对于原始速度火线800是非常好的。我没有使用eSATA,我觉得它可能最终成为标准。


0

FW的一大进步是它是一种点对点协议。这意味着您可以使用4台计算机和5个硬盘驱动器制作菊花链,并且仍能使其工作。当2个系统同时写入同一个文件时,您可能会遇到问题,但FW更灵活。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.