这是PCI插槽的设计：
如您所见，有32/64位和3.3 / 5伏。
据我所知：
- 32位PCI卡可以在相同电压的64位插槽中工作。
- 64位PCI卡可以在相同电压的32位插槽中工作。
我没有确切的图像，但是我在互联网上发现的这张照片与我的非常接近（我的有4个RJ45，而不是2个），并显示了一些PCI触点如何留在插槽之外，以及该卡可以正常工作（也许以较低的速度）：
但是我在办公室内的计算机（网络服务器）中发现了一件奇怪的事情：一张64位3.3伏以太网卡在32位5伏插槽上运行（工作）。
该卡是Quad Ethernet PCI-X 64位：
如PCI设计图（如上所示）所示，只要有一个槽口（锁，闩锁或我们称之为的东西），那么3.3伏的PCI卡就永远不能装在5伏的PCI插槽中。在错误的插槽中。
但似乎匈奴阿提拉（Attila the Hun）正在使用这台计算机，因为该卡已安装在插槽中。技巧是执行一个简单的剪切，如下图所示：
这是手术卡的照片（对不起，我的相机不是很好）：
除了这个技巧的有趣之处之外，对我来说真的很棒的是，该卡还在工作。而且，据那个办公室的员工说，它可能工作完美：该服务器主要专用于网络流量，这是将3个DSL路由器的平衡负载分配给3个不同的LAN。即使该办公室的LAN流量非常低，几天内仍然会有大量Internet流量（可能超过100个用户），所以4-RJ45网卡应该以相当密集的方式工作，或者我认为。
我不知道该服务器使用此科学怪人网卡已经工作了多长时间（您知道现代企业中会发生什么：每个人都是临时工：-P，所以他们不能告诉我），但是至少几个月，也许更多。
因此，我有两个问题：
- 这怎么可能？为什么在5伏PCI插槽上运行的3.3伏PCI卡没有崩溃？
- 什么可以预期在未来发生？只要Quad RJ45电路融化了，奇怪的网络行为？整个系统（主板，RAM，CPU等）是否损坏？还是...有可能什么都不会发生？
编辑：我可以使用这种“网络超频”计算机，并且我认为我可以执行任何需要的测试，例如密集的LAN流量，更换LAN卡进行比较或通过任何程序获取信息。它运行Windows XP和Ubuntu Linux Server v14.04 LTS。在夜晚（办公室里没人的时候），我什至可以安装更多的操作系统。
编辑2：这是剪切的细节。在我看来，这显然是手工制作的：
和背面：
