使用带有合法CD-Key的刻录CD是否合法？[关闭]

我有一个朋友，收藏着刻录的Windows CD。2000，XP，Vista，他用它来修理人民计算机。现在，他说自己使用了PC随附的OEM贴纸上的CD-Key，以此为证。只要安装验证安装应该是100％合法的。这是真的？我一直给您留下印象，您必须使用计算机随附的原始CD / DVD。

这是重要的密钥，只要每台机器使用它的原始密钥，那么您就合法。您可以使用OEM密钥（如果有），也可以使用光盘随附的密钥（如果他们已安装Windows的零售版）。在后一种情况下，您不需要使用原始光盘，因为刻录的安装程序与按下的光盘相同。

注意：我并不是说您可以重用其他安装中的密钥，因为这显然是盗版。如果您具有有效的密钥，则过去（或OEM）在某个时候已经有了安装盘。

您的朋友不正确。

Windows Vista的许可条款似乎表明，允许的单个备份副本仅允许用于重新安装，这将禁止全新安装：

备份副本。您可以制作一份介质备份。您只能将其用于重新安装软件。

可以说，这可以解释为留下了在其他计算机上重新安装的空间。微软的意图的这种解释是值得怀疑的基础上，他们对Windows 7的措辞的语言微软商店明确指出，Windows 7的媒体是仅用于授权的计算机：

Windows 7的许可条款一经接受，便允许您制作该软件的一份副本作为备份副本，以在授权计算机上重新安装。

使用定冠词表示仅在任何计算机（即“计算机”与“计算机”）上使用它都是违法的。

简介：这肯定是非法的；单独的序列号是不足够的。

刻录的CD是原始CD的非法复制品。除非版权所有者（即Microsoft）允许，否则将数据复制到原始CD上都是非法的。一个安装原版CD到计算机的仅仅是合法的，因为微软给了他们在这种特殊情况下的权限。我认为微软并没有竭尽全力明确允许使用非法制作的CD副本安装到PC上。

因此，极有可能是非法的。

（我不是律师。这不是法律建议。）

（对于那些对此评论不满意而没有评论的人：您很可能自欺欺人，因为您不希望这是真的。这实际上并不能改变它的现实。微软也可能不会严厉打击这一事实。有关此做法的信息-继续，与他们联系，并要求他们获得一揽子允许，然后看看他们怎么说。）

如果是2000或XP（可能是他在撒谎），则沼泽标准零售OEM密钥仅适用于OEM密钥，而Dell，HP或其他制造商的密钥仅适用（*）该制造商提供的正确CD。

• 如果您具有正确的CD，则Vista，2008和7甚至不需要密钥

但是，我每天都会收集来自Dell和其他制造商的原始CD，并且在需要恢复时看到正确的许可证时会使用正确的版本。

它是非法的-我认为不是吗-IANAL，但如果您仅在合法许可的机器上安装，我真的看不到原始媒体上的问题-最终，如果您丢失了媒体，则需要支付xx英镑并且只会在帖子中获得相同的CD。

...对于被烧毁的媒体，请小心-如果您不知道它来自何处，稍后可能会遇到很多其他问题。