我是否坚持Windows XP会错过任何东西?[关闭]


9

我见过Vista,虽然看起来很酷,但我认为它在带有Aero主题的计算机上运行速度较慢。我还运行了XP,同时关闭了动画,阴影等,并将其设置为Windows Classic主题。

随着Windows 7的出现,我是否应该考虑升级的任何理由?

更新资料

为了澄清,我关闭了动画以获得更好的性能。
我的计算机大约2岁,并且正在运行以下规格:

Intel Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86 GHz; 1 GB的RAM

更新2:

我现在运行Windows7。:)


“我以为它会在我的机器上运行得更慢...”-您甚至没有尝试过?:(
乔恩·塔卡伯里

“我以为它以Aero主题在我的机器上运行会变慢。” -您知道可以禁用它,对吧?
Sasha Chedygov,2009年

@musicfreak-我现在开始。
alex


我在Athlon 64 3000+上运行XP,我发现经典模式和非经典模式之间没有速度差异。
dlamblin

Answers:


12

XP 64位不是很“精细”,缺少许多驱动程序,而64位OS是获取超过4Gb可寻址RAM的唯一合理方法。


9
说它没有打磨是非常...对你的外交。我称XP 64位为具有可怕支持的可怕OS。
Stefan Thyberg,2009年

1
我非常讨厌Vista,但是我需要XP64才能安装8GB的RAM。由于驱动程序支持不佳,我得到了Win7。
Andrew Scagnelli,2009年

8

试用Windows 7 RC(如果可以的话),您的计算机是否旧并不重要。

汤姆的硬件报告说,他们正在奔腾II上工作。我在6-7岁,配备P4处理器和512 MB内存的笔记本电脑上工作。我的网卡驱动程序只有一个问题,我不知道在哪里可以找到兼容的驱动程序,但是其余的都可以“直接使用”。

如果您有备用硬盘驱动器,或者当前的硬盘驱动器足够大(为了安全起见,请加上+20 gb),只需创建双重引导并尝试一下!您将发现驱动程序是否有问题以及运行是否顺利。

总的来说,我发现Windows 7是Windows XP的一个很好的改进,如果它仅用于UI,那么只需尝试一下,这就是RC的目的!


5

我也这样做,而且媒体上有一个宣传说Vista是一场噩梦。

事实是我发现它非常易于使用。当然,我是从新计算机上获得的。我想问题是从现有的XP安装升级。

运行正常。我在XP上也这样做,而在Vista中则没有必要。所有这些都在您购买的新硬件中。

如果您有钱,请继续进行升级或什至更好: 切换到mac


在我看来,反对它的运动并不十分了解,Vista绝对不可怕,正如所有报道所言。
罗斯,2009年

我在工作时使用Mac。
Alex

此外,我发现Windows 7在相同的硬件上比Vista快很多,也比XP快或快。
GalacticCowboy

4
这似乎没有帮助。问题是“如果不升级,我还会缺少什么?” 答案是“新版本还不错”。可以,但是旧的都不是。Vista / Windows 7是否具有XP所没有的出色功能?
内森·朗

3
DV,用于建议切换到Mac。
克里斯·马里西克

5

我的理解是,与XP相比,Vista提供了两个主要的实际好处:

  • Vista中的安全性更好,尽管这也可能很麻烦
  • 如果您的硬件可以处理该界面,则在运行多个应用程序时,该界面将提供更多可见性和便利性

可能还有其他一些看不见的东西。除此之外,硬件需求和游戏不兼容性使我想等待Windows7。您可能已经发现,可以使用第三方实用程序来增强XP。


万岁!实际的,具体的原因!
内森·朗

您在说什么“游戏不兼容”?我在Vista上运行游戏没有任何问题。地狱,甚至星际争霸都行得通。
Sasha Chedygov

@musicfreak:已知与某些游戏不兼容。例如,某些飞行模拟将无法在Vista上运行,或者会受到限制。这不是所有游戏的问题,但肯定有一些问题。对于您感兴趣的游戏,您可能可以通过搜索找到数据以验证其兼容性。
伯纳德·戴

3

由于您的计算机已经使用了两年,因此在购买下一台计算机时,请升级到Windows 7。


3

是的,您错过了最新的Ubuntu
我是从在旧版Dell Latitude上运行的USB Flash启动Ubuntu Jaunty编写的。


更新:请注意,这不是一个疯狂的答案
此处提到的笔记本电脑上的主要操作系统是Windows-XP
除此之外,我还将3个工作站与Windows-XP主操作系统一起使用。

我觉得与这个问题有关,早先考虑过Vista的转变,
现在怀疑地考虑到7的转变。

我以实验性形式回到笔记本电脑上作为辅助操作系统的Linux,
这就是我的建议-暂时不要扔出您最喜欢的XP版本,
但可以从闪存驱动器安装中轻松进行Ubuntu检查(不用于LiveCD)。

当您以这种方式使用Ubuntu时,可以从与Windows相同的旧硬件中
进行比较。您可能决定方便使用辅助Ubuntu。
如果没有,则当您要关闭硬盘驱动器并关闭闪存驱动器时,在颠簸的后座汽车上行驶。


2
让我们不要讨论这个问题,而是继续关注这个问题
马克·亨德森

4
我已经厌倦了Mac和Linux的狂热拥with,他们用“仅需购买Mac”和“仅需安装Linux”就Windows相关的问题提出了质疑。这些答案对任何人都没有帮助。-1
Sasha Chedygov

5
我认为这是对所写问题的完全有效答案。坚持使用XP,他会错过很多操作系统,而不仅仅是Vista,Win 7,Ubuntu,OSX(如果硬件正确的话……)。OP 可能尚未意识到Linux现在已经不是5年前了。+1
geocoin

可悲的事实是,Linux现在已经不是5年前了。
dlamblin


2

是的...很难在某个特定功能上花钱,但是Windows 7明显优于Windows XP。在任何地方都可以使用,更安全,更精致,这是一种乐趣。

只要您具有运行它的硬件。


嗯...具体的功能正是我很好奇的。
内森·朗

2

在这一阶段,我将等待7。虽然Vista是一个不错的操作系统,但7则具有一些额外的改进,它的发布是今年iirc。

Vista推出时,大多数问题来自于人们认为它的最低系统要求,这有点令人乐观。

但是,技术不断发展,在新计算机上,它用XP擦拭了地板。


“它用XP擦拭了地板。” 怎么样?它启动更快吗?查找文件更容易?使用更多的硬件?处理网络连接更好?还是看起来很漂亮,您喜欢那样?
内森·朗2009年

@Nathan:更直观的用户界面,靴子更快,很多更好的文件搜索(现在有实际的用处),更好的安全性,等等等等......哦,是的,它看起来更漂亮。:)
Sasha Chedygov

2

我的建议是做我所做的事情:

  1. 购买便宜的固态硬盘。不需要顶级飞行硬件,但是为什么要花钱买一些您宁愿扔掉的东西呢?
  2. 下载适用于您的硬件的免费Windows 7 RC的免费安装。

我的家用台式机可以运行64位版本,因此我决定尝试一下。这是我的主要游戏和文件服务机器,因此我认为这将是最好的兼容性测试。到目前为止,我受Windows 7的限制。相对于Windows XP,它很棒,可以运行,游戏运行更快,可以使用所有内存等。

我也在便携式计算机(32位计算机)上尝试过。开箱即用也可以。同样,我被打倒了。我计划为妻子的笔记本电脑购买一个新驱动器,并在上面安装7个驱动器。最坏的情况是,至少我会从戴尔那台机器中抽出疯狂的东西。最好的情况是,她会认为我是使她的计算机更加出色的天才。

我计划尽快购买Windows 7。


1

虽然我还没有在“慢速”计算机上尝试过Windows 7(Windows 7对性能较弱的计算机应该更友好)-Windows Vista在速度较慢的计算机上不能很好地运行-尽管硬件合适,但我发现Vista的响应速度更快与XP相比,由于安全性也得到了极大的提高,因此人们普遍喜欢它。

我不会在运行Vista时使用以下功能:

Dual core CPU
4GB memory

您可以以2GB的速度运行它,但是您可能想要32bit的版本,如果您以后决定将内存升级到4GB,则很麻烦,因为您需要重新安装所有内容。


1
我已经在几台迅驰1GB机器上测试了Windows 7,与这些环境中的Vista相比,它有了很大的改进。
BinaryMisfit

听起来很有希望!值得使用吗?在这种情况下,您会在Win XP上使用它吗?
kastermester

1

不你不是。等待Windows7。我有一台装有Vista的HP笔记本电脑。它有4GB RAM和一个不错的CPU,但是感觉很慢。而且它不时地蓝屏。我肯定更喜欢XP。


3
蓝屏几乎总是由硬件问题或驱动程序故障引起的。我所有的蓝屏都是由硬件问题引起的-特别是CPU散热器中积聚了很多灰尘!
Zr40

我的新笔记本没有灰尘。所有驱动程序都是最新的。
约翰·史密瑟斯

1

是的,你是。我在家中使用XP,而在办公室中使用Vista。并不是真的很喜欢Vista 但是觉得还可以。但是在家里试用Windows 7之后,我将永远无法回到XP。

如果即使使用XP,您的计算机运行速度仍然很慢,我可能会说该换一台新计算机了:p但我要说的是:Windows 7在我的Asus EEE(Atom N280 1.67GHz,2 GB Ram)上运行良好。并不需要那么多。我认为它所需的资源少于Vista。

我强烈建议您检查RC版本,因为它仍然是免费的。


1

您可以关闭Vista的漂亮功能,使其看起来像Windows 2000,与XP一样,并且运行不会太差。您没有说经典主题选择是因为您偏爱外观还是因为PC运行不好。如果它与XP中的动画和内容不符,那么我不会尝试在所有透明度等条件下运行Vista。

我在支持Vista时遇到了一些问题,这些问题使我自己无法运行它-某些系统似乎看不到更新,因此您不得不强行安装Service Pack,而网络内容的布局似乎想让我烦恼。我要等7点再看看。我听说它在比Vista更旧的硬件上更快乐。


1

坚持使用XP对于较旧的计算机和低端硬件而言是很好的选择,但Vista确实是与新计算机一起使用的方法。7可能更好,但是我在公开测试版之前拥有最新的计算机,所以我还没有尝试使用它。您可能需要考虑等待几个月才能发布7。

好吧,那么因为这并没有真正回答这个问题很好,这里有一些事情你不见了。

  • 更好的64位支持。
  • IE8。没关系。
  • 更好的安全模型。
  • 微软不会立即停止它。

为什么要升级?您喜欢哪些特定功能?如原始问题所问,如果不升级,您会缺少什么?“这就是要走的路”并没有回答。
内森·朗2009年

1

唯一尚未提及的是DirectX 10。对于您来说,这可能不是问题,但对于许多游戏玩家而言,这对于XP来说是一个大问题。DX10仅从vista起可用。(可以在XP上获得DX10的一种技巧,但这仅仅是...一种技巧,并且在外观上并不十分兼容)


0

我的笔记本电脑上有Vista Home Premium。到目前为止,我还没有遇到任何重大问题。几乎没有什么细微差别。通过简单的网络搜索,您将能够找到针对他们的解决方案。但是Vista并不是成功的Windows操作系统。它并没有渗透到企业市场中。Vista可能变得像Windows。您可能要等待几个月才能切换到Windows 7,而不是Vista。


0

值得注意的是,开发人员可以在Windows XP中无法使用的Vista和Windows 7应用程序中使用很多很酷的新系统功能,尽管我不确定它们实际使用了多少(我不是Windows用户)。考虑到XP的强大功能,我怀疑大多数开发人员都坚持使用XP兼容功能,但是随着XP用户最终发展,这种情况可能会改变。


0

好问题,我处于类似情况。我有一台华硕上网本,它运行XP精美。我认为我不会升级它,因为我可以做我需要的一切,并且可以运行XP和我喜欢的任何最新浏览器版本。

我还拥有一个Athlon XP台式机(运行Xp Pro),它具有64位功能,但是我没有真正的理由需要升级。我开发并进行基本视频处理,而“仅” 2GB RAM就没有问题。

如果我觉得需要升级,尽管我一定会等待Windows 7而不是Vista。当然,到那时,我的台式机将老化,因此我可能会同时购买新硬件。

Vista可能不如您想象的那么糟糕,但是它看起来很像2000 / XP出现之前的“ Windows ME”。一个很好的跳过。


0

我经常使用Windows XP,Windows 7和Vista,并且不得不说XP确实确实有点“过时”,“不能说我真的错过了较新版本中的某些杀手级功能。有一些小事情,例如当我按下Win键时将搜索作为默认设置,但是当我离开XP时,我也会错过一些小事情,例如能够将快速启动栏停在我想要的任何地方。

Windows 7 RC在一段时间内是免费的,因此,如果您好奇,请尝试一下,看看是否喜欢它。

如果您现在有1 gig公羊,请考虑购买更多。Windows 7可能是一个优先选择的问题,但是更多的RAM通常是好的。:)

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.