如果我们不在桌面上使用任何墙纸，它将提高Windows的性能吗？

如果我们不在桌面上使用任何墙纸，它将提高Windows的性能吗？

我从未见过墙纸会对计算机本身的性能产生不利影响，但是当从远程桌面连接连接到计算机时，它肯定可以。在终端会话中发送的位图要小得多，只有纯色背景。

我想如果使用真正的低档视频硬件或有故障的视频驱动程序，您可能会发现性能下降。

很少见到在最大化窗口最小化后墙纸的重新绘制速度很慢，但这通常是服务器上发生大量事情消耗大量系统资源的情况。

理论上是。几乎没有-除了在最早的机器上（而且我的意思是最早，大约在2000年左右）。

这是用于静态图片。主动式桌面是另一回事，它可能会减慢速度。

重绘桌面时，它将对性能产生轻微影响。重绘详细的位图通常比重绘纯色所花费的时间更长。不过，这种差异在较新的硬件上并不那么明显。

如果您正在使用某种远程访问（通过网络/互联网），那么关闭后台将提高桌面的传输速度。根据我的经验，背景图像对性能的影响很小（除非您运行的是内存很少的上网本）。它会占用一点内存，但是，一个32位的1920x1080图像会消耗8MB以上的RAM（如果您拥有8GB内存，这不会有太大的问题，但是如果您拥有512MB或更少的内存，则可能会出现问题）

根据我的经验，它肯定会对具有虚拟内存的计算机产生影响。（这是默认设置，也是大多数计算机的运行方式，尽管对于具有数千兆字节RAM的较新计算机，禁用它是一个很好的案例。）

问题在于，即使没有真正的需求，Windows也喜欢将“未使用的”内存换出到页面文件中，从而可以节省内存。通常这不是问题，除非您在全屏应用程序窗口中工作，否则不会渲染背景图像。它的内存未使用，并被换出到光盘上。然后，当您完成工作并将窗口最大化时，突然需要它。然后必须将几兆的渲染背景拖出光盘，然后复制回屏幕上。在笔记本电脑等较旧，较慢的计算机上，这一点非常明显。

WinXP就是这种情况。由于增加了视频卡加速渲染的使用，在Vista / 7中它可能已更改。

我认为不使用桌面墙纸比Windows可以提高用户的性能。

我过去尝试过各种墙纸，但发现它们却分散了我的注意力，如果我想看着暴风雨的天空或热带小岛，我会尝试到外面去看看真实的东西;）

另一个问题的答案很好地解释了这一点：使用一个特定的用户帐户登录Windows 7的速度非常慢。为什么？

似乎拥有纯色桌面会减慢Windows上的登录时间。是的，这甚至会影响Windows 7，因此这不仅仅是旧版OS的问题。

是的，它会的。它使用某些资源（我不确定如何使用）。如果您拥有良好的硬件，则不必担心，但是如果您需要100％的性能，并且正在执行的任务会降低PC的速度，则请关闭计算机。墙纸。

我对此主题感兴趣，因此我在虚拟机上对其进行了测试。我在VMware上拥有带有Linux的Archlinux和LXDE桌面，我为此系统分配了500M RAM，因此我非常在意内存的使用情况。

• 当我使用一个600k png文件作为墙纸时，内存使用量约为139M。

• 当我使用纯色背景时，内存使用仅为122M。

我分别在两个新的启动上进行了测试，并htop在启动后大约2分钟使用了该命令。

结论是，由于需要墙纸增加内存，因此几乎不影响CPU。如果您的内存很小，则可能会担心性能。