为什么在正常的互联网连接中上传速度低于下载速度？

我使用了来自（印度）许多服务提供商的拨号和/或宽带服务，我注意到的一件事是上载带宽低于下载带宽。

有什么理由吗？

大多数宽带服务使用ADSL：非对称数字用户线。

其中的“非对称”位是指非对称带宽，即上传带宽与下载带宽不同。

从引用的维基百科文章中：

从技术和市场两方面的原因来看，ADSL在许多地方是提供给家庭用户的最常见类型。在技​​术方面，DSLAM端（来自许多本地环路的电线彼此靠近）与其他电路的串扰可能要比客户场所的串扰更多。因此，上传信号在本地循环的最嘈杂部分最弱，而下载信号在本地循环的最嘈杂部分最强。因此，使DSLAM以比客户端的调制解调器更高的比特率进行传输在技术上是有意义的。实际上，由于典型的家庭用户确实喜欢更高的下载速度，因此电话公司出于必要而选择使用ADSL。在营销方面，限制上载速度限制了该服务对商业客户的吸引力，通常导致他们购买成本更高的租用专线服务。通过这种方式，它在企业和家庭用户之间细分了数字通信市场。

我认为大多数可以归结为这样一个事实，即使用互联网连接的人们的主要部分将需要更多的下载而不是上传。

在大多数情况下，我们使用上载来告诉服务器我们想要什么（以HTTP协议为例），而下载则是繁重的工作。

事实是，如果您运行服务器，则希望获得良好的上载-但大多数情况下，这将是运行服务器的公司-因此他们需要为此支付额外费用-这是一种在可能的地方收取额外费用的绝妙方法完成（主要是通过向他们出售完全不同的技术来完成）。

当然，ADSL也有局限性-ISP希望给客户最好的体验，这是通过良好的下载而不是很好的上传来完成的。

总的来说，一定要保持一定的比例，这样海量的下载才值任何钱-通常（至少在我居住的丹麦），随着下载质量的提高，您的上传量会更高。

这是ADSL宽带的局限性-A代表“非对称”。ISP对此无能为力-我听说电缆/光纤要好得多，但我无法达到我所居住的地方（苏格兰乡村）。

当然，ISP可能会施加某种额外的上限。:)

除了上述技术原因外，ISP也出于政治/经济原因希望采用这种方式。一方面，它将内容分发的控制权交给集中的服务提供商，并防止它们被对等内容分发系统所取代（这将需要对称带宽，以使所有节点能够以他们消耗的相同速率贡献资源。他们）。对于像康卡斯特（Comcast）这样从事销售和分发内容业务，并想推出较小竞争对手的公司来说，这尤其是一个强大的动力。其次，它使电信公司可以向想要运行服务器的任何人收取高昂的“商务”互联网服务费。

您还可以获得SDSL连接，这两种速度是可比的。

但是大多数时候，除非您正在运行某种服务器（或者实际上是种子服务器），否则下载的内容要多于上传的内容，因此ADSL可以正常工作。

我认为这是因为在正常使用情况下，人们下载的数据多于上传的数据。因此，ISP对其系统进行了调整，以允许比上载速度更多的下载速度。

可以通过POTS（普通老式电话系统）布线传输的数据量受导体的材料和状态限制。但是，在大多数用户情况下，您从互联网下载的数据要多得多，然后再发送。

即使允许上传奇怪的媒体文件，您下载的所有文本，图像，音频等的总大小也要大得多。

因此，设计ADSL的工程师选择使其在一个方向上具有更多数据而变得不对称。

当然，如果要运行服务器，这是错误的方法，但是请使用对称的胖管道联系托管组织。

由于下载比DSL电缆中的上传具有更多的网络通道，因此下载比上传更快。DSL的电线可以将信号分为电话，数据上传和数据下载三种。由于数据使用量少于两者，因此电话的使用量最少，而上载量预计不会大量使用。