最好的PNG压缩软件？[关闭]

22

我一直在尝试以PNG图像格式压缩图像，并且从不同的应用程序获得了不同的结果。作为参考，我尝试压缩的图像是该网站的屏幕截图。这是原始图像的下载。

到目前为止，以下是我得到的一些最好的结果（原始图像是239KB）：

PNGGauntlet (Xtreme! / None filter) ...................... 141KB
FastStone Capture v5.3 (16M / MAX/ No filter) ............ 166KB
Paint.NET 3.36 (Autodetect) .............................. 185KB
PNGGauntlet (Xtreme! / Auto filter) ...................... 208KB
IrfanView (PNGOUT 2 passes w/default) .................... 211KB
XnView (Export / 9 / Sub filter) ......................... 228KB
Photoshop CS1 (Save for Web / PNG24) ..................... 232KB
IrfanView (Standard save / 9) ............................ 240KB
XnView (Standard save / 9) ............................... 240KB
IrfanView (Save for Web / Best) .......................... 242KB

FastStone Capture v5.3 (16M / MAX/ Paeth filter) ......... 248KB
IrfanView (Save for Web / Optimal 256 / Xiaolin / Best) ..  81KB

有的摆弄与PNGGauntlet导致最好的结果，虽然花了年龄压缩。FastStone和Paint.NET一样都在做一些有趣的事情，因为它们在PNGGauntlet提升魔术效果所需时间的一小部分中就可以得到结果。我将最后两个结果分开以进行对比（请参阅Paeth过滤器似乎引起了问题）。还要注意Irfan的托盘化256色版本：通常，这是我要使用的选项，但是我在这里测试TrueColor结果。

有没有其他人得到可以胜过最好结果的建议，也可以解释滤镜的作用，因为它们似乎严重影响了结果，具体取决于图像类型。

graphics  compression  png 
— 查尔斯·罗珀
source
即使以建设性的方式提出问题（也许标题中的“最好的”除外），不幸的是它也产生了开放式的答案列表，这就是为什么我现在将其关闭。
— slhck
2
为了将来参考，该问题的可接受形式是什么？记录下来，我发现答案非常有用和有建设性，因此非常适合该网站。我谨表示，在这种情况下，结束这一判决是错误的判断。自然的上/下投票在这里可以正常工作。如果出现其他工具，则您已经拒绝了我们在此处学习该工具的机会。开放式在这里很有用。
— Charles Roper
自2009年以来，发生了一些变化。Stack Exchange明确表示不再欢迎不限成员名额的问题（例如，“什么是XZY的最佳软件？”），因为格式不是专门为此设计的，也不应该是投票竞赛，但是一个针对实际问题的问答站点，并提供了一组封闭的答案。现在，您的问题本身还不错，但是我们绝对不想要那里列出所有PNG优化程序的列表，根据定义，这不是建设性的。维基百科覆盖了您。
— slhck
1
我知道这个问题已经存在很长时间了，您发现答案很有用-而且，您作为这个社区的成员比我长久了-但是您必须了解政策已经发生了巨大变化。就像我说的那样，您的问题还不错，您甚至已经要求对过滤器的工作原理进行解释，但似乎并没有鼓励正确的答案。
— slhck
Pingo声称可以提供从最快到最强的大量选项，希望能得到检验：css-ig.net/pingo还有实验性的ZPng-将PNG容器与Facebook的Zstd编解码器一起使用。尽管文件不是PNG，但它仍然是无损的，声称可以以6％的时间获得PNG大小的66％
— Arioch'The

Answers:

11

我只用过pngcrush，但是效果很好，并且有很多选择。

— 德拉蒙
source
我检查了这里提到的大部分内容，并选择了pngcrush。告诉它剥离所有其他数据部分并以蛮力模式运行（如果有时间/资源），可以为我的图像集（大多数线条艺术类型-黑白/灰色，黑色或黑色的大写部分）提供最佳，最可靠的结果白色）。
— Goyuix
由于它是在命令行上运行的，因此很容易将其构建到构建序列中，这很好。
— Rich Bradshaw
7

为了快速进行基准测试，我从互联网上的不同网站上下载了170个随机PNG，总计约8MB。结果如下：

Original: 8,403,619 bytes total
PNGCrush: 7,398,194 bytes total
 Optipng: 7,340,167 bytes total
  PNGOUT: 6,938,205 bytes total

因此，如果大小是您的主要目标，那么PNGOUT（或任何基于它的GUI）似乎是最佳选择。这些都是无损转换。

— 戴夫
source
5

使用ScriptPNG可获得最佳结果。这是一个Windows批处理脚本，它利用各种PNG实用程序来查找任何给定图像的最佳压缩率。它通常会从已压缩的图像中挤出10-100个字节。作者还有其他实用程序，还有许多关于png / jpeg压缩，PNG测试和比较的文章。

它具有多种模式：

  • 最快至 Xtreme （速度与尺寸模式）
  • PNG24 （特定于PNG24 + A）
  • PNG8 （特定于PNG8）
  • APNG （动画PNG）
— 逃避
source
4

与此处提到的大多数其他压缩器相反，TinyPNG通过使用有损压缩来压缩PNG文件。因此，它可以实现更好的文件大小缩小率。

— 莫尔夫
source
3

PNGGauntlet是一个GUI包装PNGOUT，如果你看看这个页面有对Irfanview的一个PNGOUT.DLL插件，如果你喜欢，作为一个接口，或者如果您希望由系统自动压缩，你可以在命令行或在脚本中使用PNGOUT作为构建/部署过程的一部分。

— 山姆·哈斯勒
source
3

我喜欢OptiPNG。除了源代码和命令行实用程序外，还有Windows资源管理器，Paint.NET的optipng插件，Mac用户的几个前端以及其他一些项目（Apache Ant，Eclipse；请参阅主页上的“相关项目”部分）。

— 马特·威尔基
source
2

谁能解释一下过滤器的作用

他们在规范中描述。

它们更改了保存图像行的方式。图像可以存储相邻像素之间的差异，而不是保存原始RGB值（或调色板索引）。如果您的图像带有渐变，这可能会使数据更适合压缩。

— 内核
source
2

在我的测试中，最好的在线工具是http://compresspng.com

— 用户名
source
4
如果您与此网站有任何隶属关系，请声明。另外，仅链接答案不是好的答案。请说明为什么您认为这是解决方案。
— ChrisF
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.