为什么存在1366x768分辨率？[重复]

我知道有一个关于此的先前的问题， 但是尽管已被查看12400次，并且它已经关闭，但它没有任何实际答案。考虑到这一点...

为什么世界上1366x768分辨率都是真品？它的长宽比为683：384，这是我在16：9的世界中生活过的最奇怪的事情。

我熟悉的所有屏幕和分辨率都是16：9的宽高比。我的屏幕1920x1080是16：9。我熟悉的720p是1280x720，也就是16：9。我熟悉的4K，即3840x2160，也是16：9。但是1366x768是683：384，这似乎是对标准的疯狂突破。

我知道到处都有很多其他分辨率，但1366x768似乎在大多数中等价位笔记本电脑世界中占主导地位，并且似乎也是笔记本电脑世界所独有的。为什么笔记本电脑不使用1280x720或其他标准？

根据维基百科（重点是我的）：

这种看似奇怪的分辨率的基础类似于其他“宽”标准的分辨率–完善的“ XGA”标准（1024x768像素，长宽比为4：3）的行扫描（刷新）速率扩展为在越来越流行的16：9宽屏显示比例，而不必影响主要信号变化，而不是更快的像素时钟；或者制造变化，而不是将面板宽度扩展1/3倍。由于768不能精确地划分为9，因此长宽比不是16：9，这将需要1365.33像素的水平宽度。但是，只有0.05％的结果误差不明显。

没有提供引文，但这是一个合理的解释：通过保持1024x768的768垂直分辨率，可以最接近16：9的分辨率，该分辨率已广泛用于制造早期4：3 LCD显示器。也许这有助于降低成本。

当第一台计算机宽屏变得流行时，4：3面板上的通常分辨率为1024x768（XGA显示标准）。因此，为了简化和向后兼容，保留了XGA分辨率作为制定WXGA分辨率的基础，以便可以轻松地在WXGA屏幕上显示XGA图形。从技术上讲，仅扩展宽度并保持相同的高度也更加简单，因为您只需调整水平刷新速率的时间即可。但是，宽屏的标准宽高比为16/9，宽度为768像素时无法实现，因此选择了最接近的值1366x768。

WXGA还可以引用1360x768分辨率（以及其他一些较不常见的分辨率），以降低集成电路的成本。1366x768 8位像素需要稍高于1MiB的存储空间（1024.5KiB），因此不适合8Mbit内存芯片，您只需要存储一个16Mbit像素就可以存储几个像素。这就是为什么要比1366低一些的原因。为什么是1360？因为您可以将其除以8（甚至16），这在处理图形时更简单地处理，并且可以带来优化的算法。

我在2007年遇到了同样的问题，因为我的计算机不支持我的默认电视分辨率1366x768，而我发现了这一点：

为什么存在1366 x 768？

这与用于VRAM（视频内存）和视频处理显示驱动器的芯片组的1兆像素处理边界有关。它对芯片制造商来说很重要的标准内存大小。提供成本效益高的配置，其中输入/输出系统是基于已经可用的OEM设备构建的，因此基本上，制造商主要从事平板玻璃的制造和大型显示器的边框/扬声器情况。功能基本数学：

1兆像素

1024 x 1024 = 1048576像素

1366 x 768 = 1049088像素16 x 9图像

720p = 1280 x 720 = 921600像素 16 x 9 HD标准。

720p每个屏幕的数据不到1百万像素。

如果他们真的想制作720p特定的显示，那将是1280 x 720像素，但是他们决定将所有可能的最后一点都放入可见的像素空间中，这就是将16 x 9的数字变成1366和768的原因。垂直。实际上768是常见的垂直分辨率内存边界。为什么要在玻璃杯中放更多像素并使用1366 x 768？...因为像素越多图像分辨率越高。

我建议在这里阅读全文：

http://hd1080i.blogspot.com.ar/2006/12/1080i-on-1366x768-resolution-problems.html

768是2的2的乘方之和（512 + 256），而1366是768的16/9倍，四舍五入到下一个整数。但是只有选择该决议的人才能回答“为什么”。有些人喜欢2的幂。

同样，768倍1366刚好超过一个兆像素（2 ^ 20），大约是1.05兆像素（1.05 * 10 ^ 6）。768倍是1365年，因此营销也可能发挥了作用。