现在每个人都在ssd上安装了windows和软件。但是大多数人仍然拥有用于个人数据（电影，音乐，工作相关数据等）的硬盘驱动器，通常是大型硬盘（1到1甚至更多）。
ssds的价格仍然相当高，1至约300欧元，其中类似大小的硬币价格为80欧元。
不过，除了价格之外，用ssd替换这个数据驱动器是个好主意吗？如果ssd失败，我认为检索数据要困难得多。另外我担心连续使用ssd（写入）可能会降低其寿命。
现在每个人都在ssd上安装了windows和软件。但是大多数人仍然拥有用于个人数据（电影，音乐，工作相关数据等）的硬盘驱动器，通常是大型硬盘（1到1甚至更多）。
ssds的价格仍然相当高，1至约300欧元，其中类似大小的硬币价格为80欧元。
不过，除了价格之外，用ssd替换这个数据驱动器是个好主意吗？如果ssd失败，我认为检索数据要困难得多。另外我担心连续使用ssd（写入）可能会降低其寿命。
Answers:
不过，除了价格之外，用ssd替换这个数据驱动器是个好主意吗？
它是否是一个“好主意”在很大程度上是主观的，但是有些工作负载可以从SSD的额外I / O速度中获益，而不是旋转HDD。 尤其 ， 任何寻求繁重的工作量 将由SSD提供帮助 许多 更大 IOPS 能力（“寻求速度”; IOPS是每秒I / O操作数）。 旋转HDD可以达到100 IOPS的数量级，而许多SSD可以执行10,000到100,000 IOPS。 这是一个 大规模的 差异以及SSD在此类工作负载中如此快速的原因。系统启动通常非常寻求密集型，这就是为什么用SSD替换硬盘驱动器的系统（即使没有进行任何其他更改）通常会看到启动时间的显着改善。
打开单个文档可能比I / O绑定更加受CPU限制（当然还有寻找延迟限制），因此除非您使用的特定软件兼容，否则不会显示任何重大差异 和 你的操作系统是 非常 缓存效率低下。
旋转硬盘驱动器通常“足够好” 顺序 I / O，这意味着任何基本上顺序的工作负载，例如从头到尾通过单个大文件流式传输而无需大量搜索，将无法从移动到SSD中看到任何重大改进。大多数旋转硬盘驱动器在连续工作负载中可以达到100 MB / s或更高，这对于您在个人/家庭系统上遇到的几乎任何事情都足够好。相比之下，高质量的压缩视频通常大约为1 MB / s的数据速率。
固态硬盘确实有一些其他的，可能相当重要的优点，不应该被忽视：
维基百科有一个更完整的清单 比较SSD和旋转HDD的特性 ，包括启动时间，访问延迟时间，可靠性，温度，噪声等。
如果ssd失败，我认为检索数据要困难得多。
你提前计划好，但这可以更好地解决 有一个坚实的备用方案， 而不是考虑从损坏的驱动器中恢复数据。从损坏的驱动器中恢复数据应该是最后的选择，而不是您通常认为的。
如果您真的很担心，请使用第二个驱动器设置RAID 1（镜像）。 RAID不是备份 但它 将 显着降低驱动器故障时的停机风险。然而，现代SSD足够可靠，这不应成为日常使用中的主要问题（也见下文）。
另外我担心连续使用ssd（写入）可能会降低其寿命。
使用现代SSD和个人类型的工作负载，并不重要。 即使在服务器工作负载中，这些天， 正确规格的SSD通常被认为足够可靠 对于大多数用途而言，服务器工作负载往往比任何个人/家庭类型的工作负载重得多。
如果您真的很担心，请查看您感兴趣的特定型号SSD的规格表;如果驱动器是好的，那些将指出工作负载数字，例如“Y年每天X GB”，预计驱动器将保持完全正常运行。您很可能会发现这些数字远远大于您的需求。
您可能还想阅读 SSD耐力实验 。特别是，虽然注意到特定模型可能已经或可能不再可用（并且这不是对任何特定供应商或产品的认可或推荐），但对该特定页面的介绍指出：
到目前为止，我们的SSD耐力实验已经造成4人伤亡。 Corsair Neutron系列GTX，英特尔335系列，金士顿HyperX 3K和三星840系列的代表全部消失，以满足我们的好奇心。每个人所承受的伤害远远超过其承诺的官方耐力规范 - 远远超过绝大多数用户可能造成的伤害。
最后一名受害者的赔率为1.2PB，对于我们剩余的受试者而言，后视镜中几乎没有任何特征。现在已经达到了840 Pro和第二个HyperX 3K 两个疯狂的PB级 写作为了对这个数字进行透视，我主桌面上的SSD记录不到两个 兆兆字节 过去几年的写作。按照这个速度，我需要一千年才能达到这个总数。
实用 个人工作站 工作负载和现代SSD，由于磨损会导致闪存故障 不 是什么导致驱动器失败。闪存故障也是驱动器上的固件可以预测的，因此可以在相当大的确定性时进行估计。建立 聪明 监控驱动器，你不必担心;当驱动器接近制造商认为的可靠性阈值时，系统会通知您，您可以在此时主动更换它。
SSD在投入使用后很快就失败了（就像一些恐怖故事一样） 早 在几天到几个月内发生故障的固态硬盘更容易出现闪存故障以外的原因，并且在任何情况下都将由制造商的保修承保。只要你有备份，这将是一个烦恼，但实际上并不是那么多。
@MichaelKjörling有一个非常好的，彻底的答案，但我想我也会在这里发布，因为我有关于数据恢复方面的一些信息。
“现在每个人都在ssd上安装了Windows和软件。但是 大多数人仍然拥有用于个人数据的硬盘驱动器“
我想现在大多数人仍然只有一个驱动器，但是，这是最近更常见的。我目前所有的台式电脑都有一个用于操作系统/程序的SSD和一个用于数据的旋转硬盘。我肯定注意到了改进。
用SSD替换数据磁盘“这是一个好主意吗？”这真的取决于你。你会看到更高的性能，但它可能没有你想象的那么明显。这取决于您使用数据存储的数量以及您定期读/写的文件类型，以了解是否值得支付额外费用。启动时间可以更快。加载大型数据集可以更快。一次访问大量较小的文件会更快。当然，硬盘因其容量和价格而难以击败，而且这些年来它们的速度非常快。
SSD上的数据恢复实际上更昂贵。你是对的，从SSD恢复数据比从硬盘恢复数据更困难。他们是不同的野兽。我们看到电子故障，并经常删除NAND闪存芯片直接读取他们的数据，然后重新组合。 SSD通常更耐用。需要注意的是 - 某些SSD型号使用永远在线加密，这意味着无论用户是否启用加密或设置密码，控制器都会对数据进行加密。这意味着如果SSD电子设备出现问题并且控制器无法使用，则数据将完全丢失，因为无法对其进行解密，因为加密密钥仅存储在那里。
但是，您首先应该备份，并且应该检查它以确保备份是您期望和工作的。您不应该需要数据恢复。这确实是最后的手段。
我看到@MichaelKjörling也与我在SSD耐力的技术报告中发表的相关故事有关。 “SSD耐力实验：他们都死了” 最重要的是，除非你真的有极端的工作负载和非常长的升级周期，否则SSD的耐用性对你来说无关紧要。
这取决于，除非你玩游戏，否则只有操作系统和程序真正受益于SSD，它可以安装在256或120 GB的SSD上。所以不，普通消费者不需要SSD用于媒体或其他大容量存储用途。一些创意应用程序使用暂存磁盘，这可以从更快的存储中受益。