这个ssd(corsair)如何在故障前有2000000小时的平均时间?我上次检查那是几百年了...
从经验来看,甚至与不经常使用ssd的计算机相比,与装有盘片的驱动器相比,ssd似乎总是更早失效。
因此,如果他们的主张实际上是真的,那么有什么证据支持他们的主张呢?
这个ssd(corsair)如何在故障前有2000000小时的平均时间?我上次检查那是几百年了...
从经验来看,甚至与不经常使用ssd的计算机相比,与装有盘片的驱动器相比,ssd似乎总是更早失效。
因此,如果他们的主张实际上是真的,那么有什么证据支持他们的主张呢?
Answers:
MTBF定义为系统在运行期间固有故障之间的预计经过时间。
它的字面意思是“两次故障之间的平均时间”。另外...
如您所见,MTBF是指驱动器在其预期寿命内的故障率。这并不意味着120万小时的MTBF驱动器将持续120万小时,而150万小时的MTBF驱动器将持续150万小时(顺便说是136至171年)
不幸的是,大多数制造商不会自由共享这些信息。
为了使本文中使用的示例特定于具有2,000,000小时MTBF的驱动器。执行以下数学运算以确定每250天发生一次故障
2,000,000 /每天8小时= 250,000 / 1000个驱动器= 250天。
该文章最初指出,具有150万小时的MTBF的驱动器每150天会发生一次故障:
如果驱动器每天平均使用8个小时,则预计每1000天有1000个SSD发生故障...
本文继续指出,MTBF并不是确定驱动器可靠性的好方法。
了解SSD实际可以使用多长时间的更好方法是考虑“写入的总字节数”规范或TBW。尽管这是另一个“总体期望”数字,并不能直接告诉您驱动器的使用寿命,但可以让您了解一个驱动器与另一个驱动器的比较。不幸的是,并非所有制造商都给出了该规格。
这篇文章还继续说明了通常如何确定MTBF。
JEDEC JESD218A标准定义了测试SSD读/写耐久性的方法(需要免费注册才能查看),这是SSD失败的主要原因,但是制造商可以选择通过其他一些失败测试来补充此方法。
要考虑的另一件事是用于指定MTBF的工作量。例如,英特尔使用5年每天写入20 GB的工作负载来验证其SSD。有了这种工作负载以及补充的故障测试,英特尔335的平均故障间隔时间为120万小时。但是,如果将工作量减少到每天10 GB,则MTBF将为250万小时。每天5 GB,则变为400万小时。
驱动器并非完全在MTBF时间失效:相反,它们失效的时间服从给定平均值的特定统计分布。您不一定需要测试平均值就可以确定均值的界限,因为较短时间的测试仍然可以为您提供有关分布形状的许多信息。
例如,假设您要证明MTBF大于一个月。如果MTBF仅为一个月,那么您会希望一些驱动器很快就会出现故障,因此,如果您测试了一组驱动器一周,而在那段时间内没有一个出现故障,则您有合理的理由相信MTBF相当高。超过一个星期。如果您在时间T上测试了足够的驱动器,则可以认为MTBF必须至少为某个更大的值。
另外,他们可能会使用“我们通过每月24/7读写来测试驱动器”这一说法。实际上,大多数用户仅在计算机运行的1%时间内访问驱动器,因此大多数用户将体验到我们在测试中发现的MTBF的一百倍。”
可以使用的另一种技术是在比实际使用条件更苛刻的条件下进行测试。我不知道这是否用于硬件,但用于食品的保质期。首先,您进行的实验表明,例如,罐装食品在40℃储存时的降解速度是20℃时降解速度的三倍。然后,如果它们在40°C储存四个月后仍然可以食用,则应该在20°C一年后可以食用。