Wiki和问题跟踪在一个系统中？

10

我正在寻找一种集成解决方案，该解决方案将软件系统的文档与错误，更改请求和功能请求的跟踪结合在一起。

要求：

已知替代方案：

你会推荐什么？ 哪些系统提供文档和问题跟踪的最佳组合？

wiki documentation issue-tracking

— 托本·贡多夫特·布伦
source

2

Foswiki.org有一个可能与之相关的插件：foswiki.org/Extensions/BugsContrib

— Torben Gundtofte-Bruun 2010年

为什么要结合这两个功能？

— 伊恩

1

好问题，伊恩！从本质上讲，这是KISS：我需要很少的成分，很少的工具，最少的集成工作。系统应该能够轻松地从bug引用（链接）到Wiki页面，反之亦然-如果您选择两个完全独立的工具，则不会获得这种集成。

— 2010年

5

我们将Confluence和Jira用于我们的开源项目。它的价格非常合理，Jira是一流的问题跟踪器。

— 阿尔克斯
source

就功能和价格而言，这种选择对我们来说似乎是现实的。

— Torben Gundtofte-Bruun 2010年

我选择这个作为可接受的答案，因为它似乎是一个很好的选择。由于其他原因，我的工作场所将改为使用SharePoint（已经安装了SharePoint），我将看到我们能为我们做得如何。

— 2010年

只是在不久之后进行后续处理：事实证明，Sharepoint是一个糟糕的问题跟踪器，Sharepoint的Wiki濒临破坏性。它肯定不可用。

— Torben Gundtofte-Bruun 2014年

4

Wikipedia上的问题（错误）跟踪程序比较页面提到了许多与Wiki集成的内容。

螳螂
红矿
围捕
Trac-我使用过Trac，但没有留下深刻的印象。
ikiwiki
集合体
codeBeamer
Fogbugz-我还没有使用过Fogbugz，但是它是由Joel Spolsky创建的，Joel Spolsky还是StackOverflow和Superuser的帮助者，所以它必须很好。

— 伊恩
source

2

使用交错。http://www.interleave.nl/en/（开放源代码）。您需要进行一些建模，但是天空是极限。

— Ctrpllr
source

听起来不错。他们的网站看起来非常专业，但缺少实际示例。我的印象是这笔费用太高了。

— 2010年

1

我知道这个问题已经得到了解决，但是为了将来的访问者的利益，我们使用Redmine，它是一个非常好的产品。问题跟踪器和Wiki即开即用，但也易于自定义。

— 兰迪·赛林
source