新PC中的最佳SATA SSD配置

我在我的下一台PC上使用SATA SSD出售，但是由于它们的价格与它们的大小成比例地增长，我想知道对他们来说（对于OS和程序）最佳配置是什么：

1. 2个SSD使用：
   1. 板载RAID0
   2. RAID0专用RAID控制器
   3. 软件RAID0
2. 使用上述控制器之一但作为JBOD的2或3 SSD
3. 使用RAID5的上述配置之一的3个SSD
4. 1个用于操作系统的SSD + 1个用于程序的SSD
   1. 以上选项，并且在单独的驱动器上也包含％UserProfile％
5. 1个适用于操作系统和程序的大型SSD
6. 以上选项之一，并使用SATA3控制器
7. 我没想到的其他事情

操作系统为x64 Windows 7（和/或Ubuntu）。如果不处理较大的媒体文件（例如音频/视频），它们将位于其他驱动器上。

我计划将新PC用于以下用途：游戏，高清视频（m2ts）的转码，Web开发，看电影。

1. 避免使用板载RAID。通常是“伪” RAID，它巧妙地结合了硬件RAID和软件RAID的缺点。软件RAID具有一个关键优势：同一驱动器上可以具有多种类型的阵列-因此，您可以拥有RAID1系统/应用程序/工作分区，并在需要额外速度但又不需要的情况下使用RAID0。不必担心驱动器死机后数据是否丢失（在家中，我的游戏在RAID0阵列上，发现它对级别加载时间有明显的影响，并且在工作中，我们的测试/开发VM和数据库在RAID0上（使用在其他位置的RAID1阵列上备份））
2. JBOD：没有意义。与RAID0一样，您同样缺乏冗余（只有一个驱动器，然后整个阵列上的所有数据都有可能被吐司），而没有太多的速度优势。
3. 注意RAID5-大多数人都忽略RAID5的写入性能下降，这在小写和/或随机写操作中尤为明显。如果您使用Linux作为基本操作系统，请考虑使用相对较新的RAID10模块，该模块可以在三个磁盘上执行其条带化和镜像操作，与RAID5的条带化和奇偶校验块非常相似，从而提供类似的读取性能（约为RAID0），但写入性能更像RAID1（即优于RAID5）。
4. 您不会在这里看到与旋转光盘完全相同的好处，因为通过在主轴之间分散任务来减少磁头移动并没有相同的延迟奖金，因此购买一个更大的驱动器可能会获得更高的性价比（尽管您可以当然，还需要其他东西来存储备份）
5. 见4。
6. 我没有有用的东西要传授给这个人
7. 上面提到的混合RAID1 / RAID0选项

对于您提到的任务：

• 游戏：RAID0可以使加载时间受益，尽管它在宏伟的方案中可能并不那么重要。使用良好的控制器或软件解决方案，您可以从RAID1中获得类似的好处，因为良好的实现可以使用预读来从备用的每个块中进行读取，从而有效地模拟RAID0的条带化。
• 对高清视频进行转码：您的CPU将成为瓶颈，因此即使磁盘旋转，您也不会从RAID0中受益（即使源文件和目标文件位于同一驱动器/阵列上，由于所有磁头移动，性能也会下降） ，一半的硬盘还可以跟上更多的步伐）
• Web开发：除非您使用大型数据库（在这种情况下，RAID0，RAID1 + 0或Linux的“特殊” RAID10会有很大帮助），否则根本不会增加I / O负担。
• 看电影：除了以便宜的单个廉价旧驱动器之外，您几乎不需要其他任何东西即可以正常速度观看电影。

我目前使用30 GB固态硬盘运行x64 Windows 7，同时安装了操作系统和我的应用程序（游戏除外），（使用较大的驱动器补充了媒体和其他存储空间），但我没有发现自己受阻空间。

但是，我做了一些事情来节省磁盘空间。

1. 将索引文件移到了更大的硬盘上。
2. 减小页面文件的大小。
3. 减少用于还原点的空间。

当然，此设置为您带来的收益将在很大程度上取决于您希望安装的应用程序。Office 2007是迄今为止我安装的唯一一个大于一百或200兆字节的应用程序，因此，如果您对应用程序有更大的空间需求，则可能需要选择其他投资途径。

此外，在上述设置下，我的Windows安装占用了大约15 GB的SSD。

我同意David Spillett的观点，方案5看起来最好。RAID SSD可能不会带来很大的性能提升，并且从长远来看可能会损害性能，因为TRIM命令可能不受支持。

使用两个单独的驱动器可能有助于转码：一个驱动器是源，另一个驱动器是目的地。这在复制甚至压缩（解压缩）时效果很好，但是正如David所描述的，CPU可能仍然是您的瓶颈。