在计算机上可以安全使用哪种类型的万用表？

在第15页的斯科特·穆勒（Scott Mueller）的“升级和修复PC的第18版”中。1278年，他讨论了万用表。“您应该只使用DMM（数字万用表），而不是老式的针型万用表，因为在测量电阻时，老式的万用表通过向电路注入9V来工作，这会损坏大多数计算机电路。

在进行电阻测量时，DMM使用的电压要小得多（通常为1.5V），这对于电子设备是安全的。”

1. 我看过的大多数DMM都有9V电池。在进行这些测量时，它们是否在内部降低所使用的电压？

2. 在测量连续性时，注入9V的担忧也不会成立吗？

3. 有一点题外话，有一个有趣的方式来测试笔记本电脑的屏幕逆变器故障，（HTTP：// www.fonerbooks.com/test.htm），是任何人都知道一个安全的DMM的是能够这样呢？

我认为我的通用数字万用表的电阻测量电压小于四分之一伏，而连续性检查电压小于一伏。连续性范围也可以测试二极管，因此它具有更高的电压来克服二极管的压降。在测量电压时，它的电阻超过30 MOhms。

我认为您可以使用任何稍微现代化的DMM。只要小心将其粘贴在哪里即可。:)

我已经使用常规DMM多年了，只要您没有最便宜的或真正的老DMM，它们就绝对安全-不用担心：)

虽然正确，但这可能是一个错误的问题。我几乎从不对仪表进行电阻检查。我主要进行电压检查，对于那些我相信您需要一个内部电阻非常高的电表（从这里开始存储，因为我的参考资料都在家中）。无论如何，最好的东西是新的和昂贵的。:-)

较早的模拟万用表可能会使用电池供电的原始电压（6-9V），因为在特殊情况下，当时9V几乎被认为是低电压（TTL前IC）。

如今，现代万用表（通常是数字万用表）被称为DMM，它使用大约1.5V或更低（〜1.0 V）进行电阻和连续性测试（实际上这只是一种低电阻测试模式，通常包括蜂鸣器）。

我不会认为现代模拟仪表的电压足够低，而不能在电阻/连续性模式下（通过第二个仪表）对其进行测量，因为我见过很多便宜的低质量仪表，而低成本制造商就是其中最重要的“功能”，因此增加稳压器或额外的稳压二极管会增加成本，因此，我假设（测量之前）在“电表供电”测试模式下（电压或电流测量）为5-9V模式）。

1.0-1.5 V的电压通常足够低，不会损坏大多数电子技术（1.8 V是近来越来越普遍的低压电源限制）。

是的，您可以使用普通的万用表。

我认为，重要的是，与使用什么品牌/型号的万用表相比，您知道如何使用万用表以及使用时会发生什么。

即使使用最昂贵的万用表，如果以错误的方式或错误的连接方式也可能损坏设备或仪表。