混淆find - print和prune选项（unix）

compa> find . -type d
.
./2015_08_30
./2015_08_25
./2015_08_27
./2015_08_31
./2015_08_24
./2015_08_26


compa> find . -type d -print
.
./2015_08_30
./2015_08_25
./2015_08_27
./2015_08_31
./2015_08_24
./2015_08_26

q1）无论是否有-print，我都没有看到任何差异。为什么我们使用-print呢？

================= 接下来我想看到要排除的文件夹2015_08_31。

compa> find . -name "2015_08_31"
./2015_08_31
compa> find . -name "2015_08_31" -prune
./2015_08_31

只有当我在剪枝后放一个-o -print，它才有效

find . -name "2015_08_31" -prune -o -print

q2）为什么？什么是实际的 - 或？我相信这是“或”？

再次添加-o -name会再次更改所有内容。

compa> find . -name "2015_08_31" -prune -o -name "2015_08_30"
./2015_08_30
./2015_08_31

q3）当我指定修剪“2015_08_31”时，为什么显示08_30和08_31？

默认操作 find 是打印，这就是为什么在初始示例中使用或不使用print命令时看不到任何差异的原因。

我不得不承认我从未使用过 -prune 但在阅读手册页时，看起来它似乎并没有像你认为的那样做。

-prune True;如果文件是目录，请不要进入该目录。

这意味着当找到匹配时，在这种情况下在“2015_08_31”上，然后 find 不会进入目录继续查找文件。由于顶级目录匹配，它 find 不需要进入它，然后它仍将采取行动。

所有后续的例子似乎源于对这一点的误解 -prune 是，或如何 find 实际上有效。

如果你想 find 只是不打印该目录，然后尝试

find . -type d ! -name "2015_08_31"

在那个命令中， find 将打印出所有目录的名称。除了“2015_08_31”。但是，该命令将打印出“2015_08_31”下的所有子目录。

如果您希望查找不显示与该目录有关的任何内容，那么您可以尝试

find . -type d ! -regex "./2015_08_31.*"

q1）无论是否有-print，我都没有看到任何差异。为什么我们使用-print呢？

-print 是没有指定其他操作的默认操作。从手册页：

   If the expression contains no actions other than -prune, -print is per‐
   formed on all files for which the expression is true.

q2）为什么？什么是实际的 - 或？我相信这是“或”？

从手册页：

   expr1 -o expr2
          Or; expr2 is not evaluated if expr1 is true.

q3）当我指定修剪“2015_08_31”时，为什么显示08_30和08_31？

该 -prune 行动将停止 find 从下降到那些目录，但不会从输出中排除它们。请考虑以下文件结构：

.
./2015_08_31
./2015_08_30
./2015_08_30/test_dir
./2015_08_30/test_dir/test_file_1
./2015_08_30/test_dir/test_file_3
./2015_08_30/test_dir/test_file_2

运行：

find . -name "2015_08_31" -prune -o -name "2015_08_30"

将会呈现：

./2015_08_31
./2015_08_30

那是， find 没有下降 prune d目录。