备份我们的外部驱动器


2

我们开始将所有重要数据放在外部驱动器上。

但是现在,如果该驱动器出现故障怎么办?

所以我在想,我们应该在网上某个地方备份该备份。

您会推荐什么服务作为便宜的服务来在云端备份我们的外部(网络)驱动器?

谢谢

Answers:


3

我将其从我的答案中拉到另一个SU问题

备份解决方案的优点(从最佳到最差):

  1. 多个非现场+ [多个]现场-最佳解决方案
  2. 非现场+现场-适用于几乎所有用途(计算机融化并进行备份,您只是从非现场获取数据)
  3. 单个异地-好的,可能会更好(如果他们的数据中心或您的保管箱被飓风或流星带走了怎么办?)
  4. 仅在现场-最差的工作备份(仅保护免受硬件/软件/用户错误的侵害,而不是灾难/盗窃)
  5. 没有备份-丢失数据时不要哭泣

我使用Mozy和像Mozy一样备份到云中。我将其用于所有我的文档,配置文件,脚本,照片。我不能再下载任何内容。我也非常喜欢Jungledisk,但是随着您的数据量越来越,它的确会变得更加昂贵。我不会备份购买的媒体(除非它来自Apple),因为我可以再次下载它。

使用Mozy或Jungledisk,您可以加密所有数据,这样即使存储在其服务器上的数据也遭到破坏,也需要对其进行解密。由于每个服务使用的密钥的长度,解密是计算密集型的,您只需要真正担心NSA(不管怎样,不管怎么说,谁都会得到您的数据)。


+1对不同备份选项的详细说明。我自己介于1和2之间(一个异地,多个本地)
Grant Palin 2010年

0

我自己不是“云”的粉丝,所以我总是成对购买外部驱动器并保持同步。它的价格翻了一番,但是对我来说很好。


0

在家里,我使用Drobo-一个4+驱动器机箱,它会自动将其放入RAID设置中(如果有两个驱动器,则为1;如果有三个或更多的驱动器,则为5;对于某些更高型号的驱动器,则为6)。还允许您在需要扩展时将驱动器交换为更大容量的驱动器。我强烈建议。


7
RAID不是备份!:)

+1莫莉 值得重复:RAID不是备份!
quack quixote 2010年

嘿,我只是提供一些已经习惯的东西,而没有太多的开销。@Molly ::购买成对的外部驱动器并使它们保持同步与RAID1
Glen Y.

1
从技术上讲,它比RAID1慢,并且不是自动的,但是您不必降低设备/阵列的性能即可将一个驱动器带到异地。
quack quixote 2010年

该解决方案的最大缺点是,如果发生灾难(洪水,火灾,地震等),您将被淘汰,因为即使您有多个副本,它们仍然位于同一位置,RAID或双磁盘都位于同一位置。
BBlake 2010年

0

根据联机备份解决方案备份的数据量而定,这可能会非常昂贵。如果你备份了超过一对夫妇的演出也将是方式更便宜的只买几个外部HDS进行备份。我备份了大约300 GB的数据-将该价格用于在线存储(这是疯狂的昂贵)。


1
Mozy的价格为4.95美元/月,AWS + Jungledisk的价格为60美元/月,Rackspace + Jungledisk的价格为45美元/月,rsync + dreamhost的价格为9美元/月,Carbonite的价格为4.58美元/月。这样就可以保护您免受盗窃和灾难的侵害。
泰勒(Tyler)2010年

300GB,呵呵。在这里获得了约1.5TB的艺术品和科学数据。
2011年

0

首先让我对未来的读者发表评论,因为我经常遇到那些将要描述的人。驱动器空间变小,将重要的东西转储到外部设备上,并称其为备份,如果您将东西移到外部,则它不再是备份,而是主存储。在这种情况下(不一定是您的,因为我不确定如何解释“开始推杆”)。

如果确实是备份,这意味着它是硬盘驱动器上活动对象的重复,那么您就有些安全了,因为唯一的问题是两个驱动器同时坏了。这并非不可能,尤其是如果您居住在有闪电(或小偷)的地方。

出于双重安全考虑,我仍然喜欢多个本地备份,其中一个备份有时会换出并放在另一个位置。最终,它的成本更低,恢复速度更快。即使另一个位置位于另一个房间中(是的,我知道这很容易使整个房子都烧毁),这比潜在地丢失所有东西要好。

我最喜欢的是隐藏的廉价NAS,使用NTFS文件系统,因此如果硬盘坏了,我仍然可以拉出驱动器。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.