在尺寸为27英寸的4K和2K显示器之间，像素密度差异是否可见？

我试图了解27英寸4K和2K分辨率显示器之间的可见差异。以正常观看距离观看的正常视力人士是否会注意到4K上显示的原始4K内容之间的任何差异监视器，并且在此大小的2K监视器上显示的本机2K内容相同？我会使用它进行视频渲染。

我要寻找的答案是基于屏幕分辨率与正常人眼视觉功能的技术说明，关于4K与2K显示器有效性的研究，或者是具有直接使用此类显示器的用户经验的人进行的评估，可以描述差异的视觉特征以及差异的明显程度。

IMO的“排序”。它绝对更好，更清晰，但是原生4k内容却很少。

我现在正在看1080p和2180p显示器。对于720p视频，我在视频播放器中做了某种上采样，看起来不错。（屏幕快照对您有帮助吗？我不知道）。

对于4K是否值得，存在很多分歧。Wirecutter并未明确建议4K显示器，因为他们觉得没有什么好处。

就是说，我曾经在vfx行业工作，没有人在4K工作。我不记得我们的“标准”显示器是什么，但它们简直太废话了。我们使用了相当标准的戴尔，通常是老式的戴尔。好的显示器应经过1080p或1440p色彩校准。人们对色彩校准和一般房地产有更多的关注，而且大多数工作还是在2K上完成的。我不建议确切的模型，因为我不知道我上一份工作的保密协议是否涵盖了这一点。截止到今年，它对于专业的视觉效果或视频渲染艺术家来说并不是必不可少的工具。

根据您所从事的工作类型，范围从“无关紧要”（您不需要4k进行建模甚至纹理化）到“只需要看电视就可以了”。 （如果您想查看4k的样子，并且大多数电视在4k时像素密度较低，因为它们更大了），请改用“ OH MY GOD IT IS AWESOME”（如果您是编码器，或者想要一个好的通用高像素）分辨率显示）。

也就是说，多数情况下，大多数本机4K内容都是郁郁葱葱的，但这可能是因为它们是使用非常好的相机制作的，目的是展示4K。我没有设法将爪子放在原生4k的电影或电视节目中。我热切期待netflix来这里学习科学。

下一个问题是“我能说出区别吗？”

这取决于您与屏幕的距离。rtings有一个不错的交互式网站可以解决这些问题。也就是说，他们有一个方便的视觉图表

好吧，如果您正坐在...之间，我估计是一米和四分之一米，以及2米和四分之一米，那么在24英寸处，UHD可能有意义。

Puget系统实际上是在进行数学运算，如果您想了解更多科学，可以考虑诸如视敏度之类的事情。TLDR / THDM（太难了，没有算算）- 是的。如果您不想做数学运算，他们在Google文档上也有一个漂亮的电子表格

现在，还有其他一些因素需要考虑。

我的27英寸UHD屏幕在各个方面都比我拥有的24英寸1080p屏幕更胜一筹。像素密度（在27英寸UHD显示器上为163 ppi）本质上足以使您无法“看到”像素。并排放置到24英寸（公认的TN）屏幕上，则与27英寸的像素相比，可见24英寸的像素，其中27英寸的显示屏分辨率为1.25x ui，24英寸的显示屏为100％/原生。

在像素密度方面，它甚至比传说中的 T220p更好，后者本质上被设计为具有类似于打印介质的分辨率

但是，这并不是它更好的唯一原因，也不是唯一要看的东西。我的屏幕是IPS，这是一项更好的技术。其颜色已在工厂校准。

如果这在您的预算之内，并且您愿意花更多的钱购买一台可以在4K中完成所需功能的机器，那绝对是值得的。就是说，当您可以花几千美元获得一个合理的良好设置时，这取决于。我认为除非您在 4K 上工作，否则它确实会帮助渲染。如果我为3d艺术家设计了一个装置（并在一个功能强大的工作站周围构建），则可能将其与良好的（或中等的）2k显示器结合使用，并获得两全其美，因为您可以同时查看两种分辨率的作品

我们还处在4K不足以在主流显示器上砍掉太多功能的地步，有用的功能（SST，主流输出）在当前显示器上很常见，并且通过一些不错的比较购物，您可能会购买不用花太多钱就能拥有的绝佳功能。杰夫·阿特伍德（Jeff Atwood）有3个人，而我拥有的出色的p2714q是低于500美元的一根头发。

那就是。真正的问题是“我应该买一个吗？”

我通常的答案还没有。内容不存在，视频卡很难渲染4K视频（我有980ti，它在大多数游戏中趋于红线，FPS则很不错，但在4K时效果不佳）。不过，就您而言，这可能是有道理的，尤其是当您打算使用4K或编写相当多的代码时。额外的房地产和清晰度非常棒，以至于我在负担得起的时候就在看第二个4K显示器。

让我从一个警告开始。答案非常取决于内容的性质。您的眼睛可以检测到微小的高对比度对象，例如黑场上的明亮斑点或白场上的黑色斑点。解决相邻颜色之间的差异是不同的。例如，如果您正在查看激光打印输出，则200 dpi的黑白传真将显得粗糙；您需要400到600 dpi的文字字符才能看起来平滑。另一方面，一张200 dpi的24位照片看起来会很好。对于运动图像，您要处理视觉持久性，而视觉持久性甚至具有不同的特征。因此，这类问题很难准确回答。

也就是说，我们可以做一些数学运算。2K（假设1920像素），27英寸的屏幕的像素密度约为82 ppi，4K的像素密度约为163 ppi。如果视力正常，如果距离2K屏幕只有几英寸，您将能够以便轻松查看各个像素。您可能会在正常观看距离下看到静止图像，或者这些像素具有高对比度时注意到它们。

使用4K屏幕时，可以在很短的距离内辨别出高对比度像素，但是像静态照片之类的图像可能需要放大才能清楚地看到各个像素。从正常的观看距离来看，您可以检测到高对比度的像素，但是很难识别出静止图像中的单个像素。

对于视频，如果单个像素的对比度不高（本质上是持久性噪点），则它们是不可见的。但是，如果您要以正常观看距离并排观看每个屏幕能够显示的具有完整原始图像分辨率的视频，则可能会看到更清晰，更细腻的图像（“ “），在4K屏幕上。