七年前，一个朋友给了我Liebert PowerSure 250 UPS，它对我多年来插入的任何家用计算机和显示器都做得很好。我刚刚订购了一台新的PC，它配备了Intel Core i7-920和其他适用于3个HDD，出色的图形卡等的规格，并选择了700W的电源。
我猜想新的工作站将比当前的Shuttle盒（这将是运行SQL Server的开发机）消耗更多的电能。我找到了一个UPS选择器向导，建议我选择一个能够提供524VA的UPS-我目前的UPS仅能提供250VA。
我读过有关APC Back-UPS ES 700VA的不错评论-700VA，但其输出容量仅为405瓦。这是否意味着我的新PC的700W电源超标？还是我错过了什么？我只希望UPS在断电的情况下运行5分钟。您如何选择满足您的电源需求的UPS？
Answers:
显然，这些工具是由那些愿意通过扭曲数字来赚取额外利润的人制作的，但我发现它们非常适合使用。
旧线程的一些新信息。您的UPS应该能够提供PSU的最大潜力。我的意思是，UPS的整个重点是保护您的数据，因此它不应成为组件链中的薄弱环节。而且，价格上涨到更高额定的UPS在事情方案中并不是很多。
选择UPS时要考虑的另一重要事项是PSU是否具有有源功率因数校正功能。这些有源PFC PSU对输入的要求更高，当UPS在停电时启动时可以关闭。原因很简单-消费类UPS通常会输出平方正弦波近似值，而有源PFC电源期望有一个平滑的正弦波。当切换到步进波时，它们可能会看到零功率状态并立即关闭。并非总是，也许有时，也许永远不会取决于组件的敏感性...有关此线程的更多信息。
正如专门适用于该螺纹和瓦特数额定值的情况一样，具有有源功率因数校正功能的PSU在必要时实际上可能会吸收更多的功率来校正失准电流。由于功率传输从来都不是完美的，所以任何时候都有可能，但是当电流在平方波中时，可能性更大。因此，尽管您确实需要满足所有组件的功率需求，但如果PSU透支以补偿UPS的输出，则可能需要的余量比您预期的要大。
最好是安全的。获得达到或超过PSU功率的UPS。另外，购买一台可以与有源PFC PSU一起安全运行的UPS（这意味着UPS可以提供纯净或至少优于方波的功率）。
根据粗略的经验法则，UPS的额定功率约为0.6 * VA额定功率，因此，如您所见，一台700VA UPS适用于大约（0.6 * 700）= 420W的功率负载（您的规格说405W）。相反，所需的最小VA额定值约为1.6 *负载瓦数。
您的700W PSU可以让您大致了解PC需要“完全加载”的功率，但是在正常的运行条件下，它可能使用的电量不到此数量的一半-在不了解完整规格的情况下很难分辨。而且，如果您也希望由UPS供电，请不要忘记增加显示器的瓦数。
计算出负载的最大功率（PC，可能是+显示屏）后，就可以选择所需的UPS的基本VA额定值-然后查看规格并查看哪种型号适合您的需求。有趣的地方就在这里开始，因为接下来您需要查看电源断开后您希望UPS运行多长时间-这可能需要两条路...
您可以选择额定功率几乎与所需的全部VA相匹配的UPS，这样它将以100％的容量运行，因此可持续'n'分钟。
您可以选择额定VA值比实际需要高得多的UPS，例如，以50％的能力运行，因此使用寿命比选件1中的UPS长。
使事情变得复杂的是，有时您可以购买额外的电池组，以与“选项1” UPS一起使用，因此其VA额定值不会增加，但会运行更长的时间。
...或者您可以按照选项2进行过大检查，并且知道将来可以增加UPS的负载，尽管这会花费运行时间。
在这一点上，您可以决定是否要阅读所有这些内容并成为选择大师的UPS，或使用制造商的UPS选择工具！
我读过有关APC Back-UPS ES 700VA的不错评论-700VA，但其输出容量仅为405瓦。这是否意味着我的新PC的700W电源超标？还是我错过了什么？我只希望UPS在断电的情况下运行5分钟。您如何选择满足您的电源需求的UPS？
700VA对功能更强大的PC绰绰有余。是的，您的700W电源可能是过高的，但是请记住700W是它消耗的最大功率，而不是它提供的最大功率...标准电源有20％的开销，而10％至15％的开销高品质的电源。这意味着您的PC组件不能使用超过550W以上的功率，而CPU的功耗为120W，图形的功耗为120W，每个磁盘驱动器的峰值功率为18W，主板的功率为50W，每个RAM棒的功率为10W，这总计等于带有8个RAM DIMM和4个硬盘驱动器的440W极端负载。