闪存驱动器是否磨损严重？
我的上网本有闪存驱动器，而不是硬盘驱动器，并且我正在使用带有ext3的Ubuntu上网本Remix作为文件系统。我读过一些有关闪存驱动器磨损的文章，主要的担忧似乎是： 写入周期数-每个单元只能写入有限的次数（维基百科的数字范围为1,000到100,000） 您只能在“扇区”上写入一次数据，然后需要擦除整个块才能再次使用-这些块的大小从16 KB到128 KB不等。 据说这些文件是加起来的，这样，那些没有考虑到这一点的普通文件系统最终会通过移动少量数据而耗尽闪存驱动器。 现在我毫不怀疑这个问题在理论上是非常现实的。但是，我知道我们的技术人员容易被有趣的优化问题所困扰，例如设计替代文件系统来应对闪存磨损。例如，进行内存优化非常好，但是如果在仍有数百MB可用空间的情况下最终节省了100 KB的内存，那并不能解决真正的问题。 我最终从所有这些中得到的是，我不应该在闪存驱动器上使用普通的文件系统，因为它们会很快耗尽驱动器。但是我不相信。因此问题是：闪存驱动器的磨损在日常的正常使用中是否真的有用？是我的笔记本电脑，使用ext3，将在几年内耗尽我的闪存驱动器...还是所有这都是一个理论上的问题，确实减少了使用时间，但幅度很小，以至于在正常情况下永远不会发生？还是透明的，已经在上网本闪存驱动器上使用了硬件耗损均衡技术来解决该问题，以至于备用文件系统甚至无法发挥任何作用？ 来源：（1），（2），（3），（4），（5），（6）