Questions tagged «partitioning»

当从一个物理硬盘（或其他存储设备）创建两个或多个逻辑卷（驱动器）时，您正在使用分区。

7
如何使用不可移动的文件缩小Windows 7启动分区
我刚刚购买了配备Windows 7（64位）的HP笔记本电脑。它具有一个500 GB的HDD，带有三个分区：一个小的隐藏系统分区，一个12 GiB HP恢复分区和一个450 GiB C：引导分区。 我想将这个大的C：分区分成两个分区，只为系统保留100 GiB的空间，并将其余的分配给新的数据分区。 尽管Windows内置的磁盘管理实用程序提供了缩小可启动分区的选项，但是即使该分区上仅使用了20 GiB，它也只允许我将其缩小大约一半。据我了解，系统不可移动文件位于分区的中间，从而阻止磁盘管理实用程序执行我想要的操作。 而且，由于新的HP笔记本电脑不附带操作系统安装盘（它们仅允许您自己创建恢复盘），所以我不能只对HDD进行分区然后重新安装操作系统。 因此，有没有办法缩小C：可引导分区并保持Windows 7正常工作？ PS：我尝试使用第三方GParted实用程序，并且在缩小分区后，Windows 7使用BSoD停止了引导。系统恢复无法正常工作，我不得不进行工厂恢复。由于这是一个漫长的过程，因此我想避免再次这样做：)因此，请仅提出经过验证的解决方案。
7
分区SSD的缺点？
一个名叫NickN的聪明人在关于建立一台功能强大的计算机的观点上保留了一篇冗长的论坛帖子（旨在播放要求非常高的软件Microsoft Flight Simulator X）。 他总结了某处有关SSD驱动器的要点，并总结了如下列表： 请勿分割SSD 不幸的是，他没有详细说明，但是我想知道他为什么这么说。分区SSD有什么缺点？（在这种情况下进行分区意味着> = 2个分区）
2
从控制台创建ext4分区
我有一个/dev/sda1包含使用0.6 TB空间的NTFS分区的卷（1.2 TB）。 我想ext4在剩余的0.6 TB空间中进行分区。 我还没有尝试任何操作，因为如果遇到错误的命令，我不想冒险丢失数据。（由于没有GUI，因此无法使用gparted。） 您能为我提供正确的命令，还是至少提供正确的参数mkfs.ext4。 root @ rasp：〜＃fdisk -l / dev / sda Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500299395072 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders, total 2930272256 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size …
10
如何缩小Windows 10分区？
我在Windows 10的1TB磁盘驱动器上使用一个大分区，我想缩小该分区，以便可以将该驱动器镜像到一个较小但速度更快的256GB SSD。 我没有计划太多就买了光驱。（糟糕。）我看到我仅使用195GB，然后想：“该死，为什么不加快速度呢？” 但是在使用Windows 10工具“优化驱动器”（非常耗时）进行碎片整理/优化之后，看来我只能缩小到488GB。 据我所知，在镜像之前，我需要使源分区小于目标分区。但是，除了已经完成的碎片整理之外，我不确定该怎么做。我可以剔除一堆程序并减少使用的空间，但是我已经使用了远远少于“收缩后的总大小”的程序。 如何减小分区的最小大小？（即“收缩后的总尺寸”？）
13
是否有必要将Windows的主分区/驱动器C：保持较小？
在我将近二十年前的工作中，IT专家将使Windows主分区（C驱动器）的大小与其他分区相比非常小。他们认为这可以使PC以最佳速度运行而不降低速度。 但是缺点是，如果C：驱动器很小，就很容易装满，并且由于空间不足，您很快就无法安装新软件。即使我将软件安装在D：驱动器中，它的一部分也会始终复制到C：中，从而将其填满。 我的问题是这种做法还好吗？为什么要做。它的主要优势是什么？一个明显的例子是，如果主分区崩溃，则辅助数据是安全的。 我问这个问题的原因是因为我正在尝试更新Visual Studio，而不能，因为主分区中只剩下24MB。
3
16 GB USB闪存驱动器容量低至938 MB
将FreeNAS IMG写入16 GB USB闪存驱动器后，我现在只能使用938 MB。我使用Win32 Disk Imager工具将IMG写入设备。然后，当我将USB驱动器插入Windows 7计算机时，它说它必须被格式化，因为它无法读取。我相信这是正常的。因此，在出现提示时，我使用format选项在Windows内部对其进行了格式化。因此，现在在Windows资源管理器中，该设备的容量报告为938 MB。 另外，当我检查属性对话框时，我可以看到相同的数字。 当我使用diskmgmt.msc检查时，我可以看到有一些我无法识别的卷和12.79 GB的未分配空间。 现在，我还有另一个2 GB的USB闪存驱动器，存在相同的问题。它也用于FreeNAS，据报道容量也只有938 MB。我以为它在那儿坏了一段时间，直到我看到这个16 GB型号出现相同的问题。 我尝试在2 GB的模型上使用diskpart，并且发现那里有多个分区（list partitions），就像在此分区上一样。因此，我使用该clean选项尝试擦除它，但是这擦除了所有内容，因此现在完全没有用了。我不确定如何重建它。 这是一个标准的例程，就像整个“用户体验”的一部分一样，每当您使用FreeNAS制作可启动的USB falsh驱动器时，都会使您的设备混乱吗？我是FreeNAS的新手，所以我不知道。但是它看起来确实像这样。也许实际上是Windows中的格式操作使事情搞砸了……我不知道。不太好 如何将容量恢复回16 GB容量（14.9 GiB）？
9
将Windows Vista / 7上的users文件夹移动到另一个分区
格式化计算机并重新安装Windows时，第一步是将My Documents文件夹移至另一个分区。在Windows XP中，这还不够，因为桌面文件夹和另一个用户文件夹位于主分区中。 现在，在Windows Vista和7中，我们可以使用结点/符号链接将文件夹“移动”到另一个分区，Windows和另一个程序会认为数据在主分区中。 将用户文件夹移动到另一个分区并正确创建硬链接的最快，安全的步骤是什么？
4
为什么我不能在Windows 7中删除闪存驱动器上的所有分区？
最近，我购买了ADATA C802 8GB闪存驱动器。由于该驱动器是新驱动器，因此我决定在其上运行一些HD Tune Pro（v4.50）性能测试，主要是为了提高性能。 为避免意外破坏数据，除非硬盘上没有分区，否则Tune拒绝写入硬盘。如果您确实尝试写入具有分区的驱动器，它将发布消息“写入已禁用。要启用写入，请删除所有分区。” 如您所料，ADATA在主启动记录中以单个主FAT32分区进行了格式化。但是，当我尝试删除该分区时，发生了许多意外的事情。 我尝试的第一件事是使用Windows 7（64位）磁盘管理工具（diskmgmt.msc）删除分区。它不会让我。删除该卷的上下文菜单选项不可用。 接下来，我打开一个具有管理员权限的命令提示符窗口，然后运行diskpart。Diskpart为我删除了该卷。但是，当我尝试在驱动器上运行HD Tune写入测试时，仍然收到“ Writing is disabled”消息。嗯？ 因此，我启动了一个碰巧拥有的实用程序，该实用程序允许在扇区级别查看驱动器，并验证了主启动记录中的分区表是否为空。没有分区。但是HD Tune仍然认为驱动器上有分区吗？ 那么，为什么我仍然收到HD Tune Pro的“ Writing is disabled”消息？为什么Windows 7磁盘管理工具不能让我更改此驱动器上的分区。 完成上述操作后，我将ADATA插入了MacBook。这样，我就可以毫无问题地将其格式化为GPT或MBR分区驱动器。我不是在寻找有关如何格式化该驱动器的建议。我能做到这一点。 我不理解并且希望我能深入了解的原因是，为什么该驱动器在Windows 7下表现得如此奇怪？顺便说一句，HD Tune Pro发生了什么？ 顺便说一句，如果我将在MacBook上格式化的驱动器重新插入Windows 7 64位系统中，则仍会使用磁盘管理工具遇到麻烦。例如，我无法删除ADATA上的所有GPT分区，因此可以将其转换为MBR驱动器。我遵循了Microsoft的说明，但该说明不适用于此ADATA闪存驱动器。 有人知道这是怎么回事吗？对我来说完全是无稽之谈。Windows 7（Vista）中有更改吗？
6
为什么分区从扇区2048而不是63开始？
我有两个驱动器进行了相同的分区，并在每个驱动器上运行了两个RAID分区。 一个人死亡，我为相同型号的产品在保修期内将其更换。 在尝试对其进行分区时，第一个分区只能从扇区2048开始，而不是之前的63。驱动器的几何形状与以前的几何形状和其余几何形状不同。（更少的头/更多的缸） 旧驱动器： $ sudo fdisk -c -u -l /dev/sdb Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / …
7
HDD用零覆盖的速度更快吗？
我有一台装有两个操作系统的PC，使用从UbuntuUSB的磁盘擦除了该硬盘。我选择了快速擦除。据我了解，它删除了分区表，但是所有文件的一和零仍然在硬盘上。然后，我创建了新的分区表，并安装了Win10。 问题：如果我用零覆盖硬盘，那么现在硬盘（读/写）的工作速度会更快吗？ 或者：将信息写入零覆盖的硬盘的速度是否比“脏”硬盘快？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.