Questions tagged «speed»

有关优化计算机以减少启动时间,应用程序启动时间,下载时间等的问题。

5
对于速度而言,更重要的是:处理器速度或RAM?[关闭]
按照目前的情况,这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 我要购买台式机,我将其缩小为两个选择,两者几乎完全相同(即使就价格而言),但是一个具有4 GB的RAM和3.7 GHZ CPU,另一个具有8GB的RAM和2.7 GHZ CPU 哪个是速度更好的选择? 另外,还有一个更好的选择: 2GB的DDR3 RAM还是4GB的DDR2?
9 memory  cpu  speed 


7
电池供电时,是否可以降低MacBook的CPU速度?
我有一台配备Core 2 Duo CPU的MacBook。我已经安装了CoreDuoTemp,它可以显示CPU的当前速度。它似乎总是显示: 迷你:1.0 GHz 最大:2.0 GHz 电流:2.0 GHz 我相信,如果笔记本电脑最大以1 GHz的频率运行,它将在电池上运行更长的时间。有什么方法可以配置它,还是CPU速度调节是完全自动的?

4
Unix grep在长搜索词或短搜索词中都能更快地工作吗?
寻找长或短搜索词是否更快?还是根本影响速度?换句话说,您是否应该使搜索字词尽可能准确? 有超过100 000个文件,每个文件包含20到5000多行数据。通常,grep仅用于查找搜索词的一个实例。 假设搜索词为SEARCHTERM,它将像这样连续显示: NAD+DP+1234567890:92++UNIQUE+NAME+SEARCHTERM++12345+FI' 查找“ SEARCH”或“ SEARCHTERM”是否更快?假设在这种情况下,我们不在乎是否也在其他不相关的行中找到匹配项。 这是我目前的做法: grep NAD+DP 123* | grep SEARCHTERM 但是我仍然觉得它很慢。即使我知道粗略的文件名,通常也需要3-5分钟才能找到数据,这将范围限制为大约10000个文件。 那么,更长或更短的搜索字词会有所帮助吗?据我所知,grep寻找一定长度的单词“块”吗?

1
如何测量USB3端口的实际速度?
并非所有USB3端口都创建相同。 我有一个朋友在开发与USB芯片组接口的嵌入式硬件。他告诉我,大多数比USB2(480 Mbit / s)稍快的USB芯片组都被标记为USB3,即使它们远低于5Gb / s的理论极限。 我想通过USB3传输未压缩的视频。根据http://en.wikipedia.org/wiki/Uncompressed_video#Storage_and_Data_Rates_for_Uncompressed_Video的说明, 24bit @ 1080i @ 30fps需要1.39Gbps。如何测量USB3端口支持的实际传输速度? 大多数制造商没有提到实际的USB3速度,我没有任何东西可以连接到USB3端口,该端口的传输速度甚至接近5Gbps的理论速度。稍后,当我获得实时未压缩的视频流时,但是在购买这种昂贵的视频流设备之前,我想先测试USB3端口。

3
快速访问共享文件夹
很多时候,我需要使用Far Manager访问另一台PC上的共享文件夹。 通过ALT + F1 >>网络要花费太长时间,因为它会扫描整个网络。什么是更快的方法呢?

8
电缆调制解调器速度测试
可用的流行速度测试(电缆,DSL等)是否准确?如果是这样,怎么办?此外,似乎它们仅测量一个文件的下载速度,而不测量响应性,延迟,健壮性等。有人知道如何测量它吗?任何与该主题相关的文章的链接?

4
如何判断一个空的PCI Express插槽是否为1.0、2.0等?(一般测试或查询命令,不参考规格)
是否可以在空的PCI Express插槽上进行测试以明确确定该插槽是否为PCI Express 2.0?我问的原因是看我是否可以从主板上充分利用USB3.0。 即使在制造商的网站上,我也找不到足够详细的主板规格细节。 我在这里避免提供详细信息,因为我正在寻找通用测试,并且不希望得到轶事建议-除非可以肯定地用事实或测试来支持。 更新 接受@Breakthrough针对HWiNFO32的答案。屏幕截图实际上是结论性的(更正了我的初步发现)-我有PCI Express 1.0-它明确声明了这一点。考虑到主板已使用大约3年以上,这对我来说很有意义。HWiNFO32的屏幕快照,显示了PCI插槽的版本: @KCotreau建议使用的另一个工具Windows系统信息(SiW)指出了PCI Express总线特性,即电压(在我的情况下为3.3v)和总线宽度(在我的情况下为32位),但未明确说明总线版本(如HWiNFO那样) -即它是1.0还是2.0等。但是从这些特征中,也许可以推断出哪个版本。 另外,在安装Windows系统信息(SiW)程序的过程中,我收到有关AdWare尝试安装的警告,但遭到MalwareBytes Anti-Malware阻止。在此处查看屏幕截图: 我选择了“隔离区”以能够继续进行安装。这可能是一个错误的警报;诺顿使用Norton的Insight Scan报告原始的Windows系统信息(SiW)程序安装程序文件没有问题。 广告软件更新-可能不错,没什么问题: 我倾向于认为此报告的带有SiW软件免费版本的AdWare是无害的。引用网站: SIW(Windows系统信息)不包含任何形式的恶意软件,包括但不限于:广告软件*,间谍软件,弹出窗口,病毒,特洛伊木马和后门程序。 给出这些的原因是: 这是一种使用广告收回软件开发成本的方法。另一方面,InstallMonetizer并未展示出通常与广告软件相关联的负面特征 所谓的曾经的AdWare视图是: http://www.gtopala.com/other/installmonetizer.php http://www.gtopala.com/other/opencandy.php 这2个所谓的AdWare仅在安装过程中才变得明显,而在此之后不明显(即,它们在安装过程中而不是在此之后宣告其他程序)。报价网站: 广告仅显示为软件安装的一个步骤。一旦安装了软件(SIW),您将不会再收到任何广告。 另外,引用该网站: 没有安装不需要的软件。用户必须明确选择安装升级的软件才能实际接收它。没有收集私人信息。安装程序仅收集选择要显示的相关广告所需的信息,例如地理位置,操作系统和语言。 我想我可以接受。继续... Windows的系统信息通常看起来非常有用且全面-有很多类别。看截图: 但是HWiNFO32在空闲的插槽上明确报告总线版本(我的原始答案),因此它是可接受的答案。 我为每个人都付出了宝贵的时间,因为建议其他一些有用的工具。谢谢。



3
为什么linux启动序列在sh而不是c
我有一个运行linux的嵌入式设备。 我正在努力加快启动顺序。在C中重写大部分引导序列会加速很多吗? 例如,我有很多脚本测试这个或那个,然后安装这个或那个。这是/etc/rcS.d/S03sysfs #!/bin/sh if [ -e /proc ] && ! [ -e /proc/mounts ]; then mount -t proc proc /proc fi if [ -e /sys ] && grep -q sysfs /proc/filesystems; then mount sysfs /sys -t sysfs fi exit 0 我的猜测是,如果它在C中,它会快得多吗? 我的问题: 为什么它不在C中? 用C写这个有速度增益吗?
5 linux  boot  speed 

3
什么是更快:英特尔的Optane SSD还是RAM?
前一段时间这是一个关于SSD和RAM之间速度比较的问题。所以,RAM要快得多。没关系。 但英特尔宣布与Optane SSD进行大幅度的更新。所以,我们可能应该尝试将它与RAID0选项一起使用。 什么现在更快?是时候忘记RAM了吗?固态硬盘互换速度是否足够闪亮?

1
(Linux - Ubuntu 13.04)令人难以置信的慢速SSD与小文件
自从我拿到我的SSD(Crucial M4 - 256gb)之后,我遇到了一个问题,就像它在486上运行Windows 7一样慢,只要它用小文件做某事。我通过安装英特尔快速存储技术驱动程序/服务设法在Windows 7中“修复”了这个问题。 但是,在Linux(运行Ubuntu 13.04)中似乎没有驱动程序。我一直在尝试很多不同的解决方案,到目前为止它们似乎都没有。 我的SSD分区在一个EXT4分区中,安装为/。 我有一个单独的2TB硬盘,我挂在/ home上 以下是我抓住的有关块大小的一些信息: # sudo blockdev --getbsz /dev/sda > 4096 # sudo hdparm -I /dev/sda | grep -i physical > Physical Sector size: 512 bytes 我的SSD的fstab条目如下所示: UUID=c954288b-e1bd-4d3b-93ab-6a688210d070 / ext4 errors=remount-ro,relatime,barrier=0,noatime,nodiratime,discard,commit=120 0 1 正如你可以从选项中看到的那样,我已经尝试了很多东西,但它们似乎都没有正常工作。举个例子:使用“apt-get install vim”安装ViM需要2分钟。 一个完整的apt-get dist-upgrade花了4个半小时。我一直在普通硬盘(5200转/分钟)上运行Ubuntu,它比这快了很多。 根据parted,我的分区正确对齐。我已使用以下命令检查: # sudo parted …


1
两个2TB驱动器,为什么dd的擦除速度几乎要快8倍?
我有两个2TB驱动器: /dev/sde WCD WD20EZRX-00D8PB0固件版本80.00A80(新的消费级WD Green系列) /dev/sdf WCD WD2002FYPS-01U1B1固件版本04.05G05(旧的专业级服务器省电驱动器) 第一个 ( sde )是全新的。我只用了几天就把它格式化为ext4。 第二个 ( sdf 几年来一直被用作备用驱动器。它几乎已满,并且在lmv2之上进行了ext4格式化。 两个驱动器使用相同的电缆连接到同一SAS控制器,并使用相同的电缆(Silverstone PP06B-4SATA10)供电。两个SAS驱动器也共享这些相同的电缆。 我在具有64GB RAM的空闲8核工作站上运行以下命令: dd if=/dev/zero of=/dev/sdX iflag=nocache oflag=direct bs=4096 对于sde,该过程在54329.1秒后以36.8 MB / s的速度完成。 对于sdf,进程仍在以4.8 MB / s的速度运行(在354117秒之后)(如之后报告的那样) kill -USR1 )。 这意味着旧服务器驱动器中的相同命令所需的命令比新的使用者驱动器多近8倍。 两者都是具有64MB缓存的“IntelliPower”驱动器,并且确实较新的驱动器在某种程度上更快(可能是两倍快,慷慨,但是8倍?) 质询 考虑到驱动器的功能,这可能是预期的,还是可能与年龄,损坏,格式化,丰满度,功耗,优先级,错误固件等有关? 你认为这可能是硬件故障的症状吗? 我应该更换旧驱动器吗? UPDATE 按照@MKzero的建议,我运行smartctl,实际上,看起来驱动器是kaput。但是,当我运行smartctl dd仍在运行时...... smartctl -H /dev/sdf smartctl …

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.