现在,在主要机场看到生物特征护照检查非常普遍,这完全消除了与移民官员交谈的必要。但是,尽管理论上政府将每个人的生物特征信息存储在全球数据库中,但我见过的所有机器仍需要出示生物特征护照或身份证。
截至2017年,世界上至少有一个国家/机场可以在不显示任何形式的身份证的情况下进行护照检查?还是在某个地方计划了这样的系统?
现在,在主要机场看到生物特征护照检查非常普遍,这完全消除了与移民官员交谈的必要。但是,尽管理论上政府将每个人的生物特征信息存储在全球数据库中,但我见过的所有机器仍需要出示生物特征护照或身份证。
截至2017年,世界上至少有一个国家/机场可以在不显示任何形式的身份证的情况下进行护照检查?还是在某个地方计划了这样的系统?
Answers:
幸运的是,发布问题后我发现了这样的系统。
虹膜识别移民系统(IRIS)是一项计划,于2004年启动,旨在通过英国移民为某些常旅客提供自动清关服务。它以“一对一”识别模式运行,搜索了一个庞大的数据库,该数据库包含数百万人次的常旅客,以查看是否有人匹配虹膜。不要求乘客声明任何身份,例如出示护照或身份证这样就只需要针对该单一注册身份进行“一对一”验证测试。因此,IRIS利用虹膜识别的强大鲁棒性来进行错误匹配,因为(不同于诸如面部识别之类的弱生物识别技术),它可以在搜索大型数据库时幸免于进行错误匹配的大量机会,而无需仅测试一个单一主张的身份。
不幸的是,它在2013年被英国退役:
它于2013年9月退役,支持使用存储在电子护照芯片上的生物特征数据进行电子护照输入,该技术仅需测试一个已声明的身份即可使用简单的“一对一”功能使用较弱的生物特征进行工作验证模式。
最大的问题似乎是需要从所有申请人那里收集虹膜扫描:
但是,决定让IRIS退役的主要因素是在机场航站楼的登记处配备人员的成本,而人脸识别只需要提交在照相亭获得的护照型照片,而无需亲自向机场登记人员介绍。
一旦向所有公民发放了生物特征护照,便会定期收集虹膜扫描信息,我们可能会看到这项技术的卷土重来。在此之前,指纹和面部识别技术太慢并且具有太多的误报,因此无法用于与所有公民的数据库进行比较。
如果您拥有Nexus卡,则可以通过这种方式从加拿大或从任何地方进入加拿大。您去一台机器,按几个按钮,看一下镜头,以便可以识别虹膜,并得到一张小小的收据,可以在您离开该区域时向人们展示。您应该随身携带Nexus卡(这样可以免去携带护照的麻烦),但是在正常情况下,您无需向人类展示任何一种,也无需将其中任何一种放入机器中。这一切都由虹膜完成。
我这样做的次数超出了我的预期。我这样做已经有十年了,直到今年我才得到了带有芯片的增强型护照。我的护照没有虹膜信息-我知道是因为我没有给他们任何信息。
阿姆斯特丹机场的Privium系统不需要您将护照插入机器中或向任何人展示。您确实需要一张特殊的Privium卡,其中包含生物特征数据,并且显然仍然应该随身携带护照。此系统的注册是自愿的(每年起价121欧元)。斯希普霍尔(Schiphol)的常规自动护照控制的工作方式有所不同,并且确实依赖于护照的光学机器可读区域。
使用护照进行自动边界检查有很多好处:您不需要安装并保护对敏感数据库的广泛访问,并且可以支持来自其他国家(无法访问任何中央数据库)的护照。实际上,您根本不需要任何中央生物特征数据库,它具有明显的安全性和隐私优势。
一般来说,请注意,将一个人与一组已知的生物特征进行匹配(无论您是从芯片中读取它们还是根据姓名,出生日期或特殊的身份识别证在数据库中进行查找),是一个与完全不同的问题。通过大型生物识别数据库进行搜索。后者要慢得多,并且会利用现在可用的数据(面部图片和指纹)带来许多误报。它可以用于调查目的,用于庇护申请之类的事情,也可以在其他一些情况下使用,但对于自动边界检查来说并不实用。
重要的是,并非所有国家/地区都保留护照上的数据。而且,当他们这样做时,他们并不总是保留所有数据,他们保存的数据可能无法集中化,或者可能无法用于自动化处理。除印度外,似乎也没有国家系统地收集虹膜数据。考虑所有这些,您的问题似乎基于对生物特征数据收集和处理状态的相当乐观(或悲观,取决于您对所有这些情况的看法)。
今年早些时候,澳大利亚宣布了非接触式乘客识别系统的计划:
澳大利亚移民和边境保护局宣布,澳大利亚正计划采用一种新的非接触式旅客身份识别系统,该系统将不再需要护照扫描仪,纸质登陆卡和有人值班的入境处。
然而:
目前尚不清楚新的非接触式系统将如何工作。实际上,甚至澳大利亚移民和边境保护局也不确定其新系统将如何实际运行。